lundi 23 novembre 2009

20315 Detroit 2(3) Montréal 2

Scoring Chances for NHL Game Number 20315

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
DET118:52 131522263132513283544965v5
MTL115:06942228314753941722333543525v5
DET112:43 131522263132517283335435v5
MTL111:4853331404753941722333543525v5
DET110:33 1422263132 513283540964v5
DET110:32 1422263132 513283540964v5
DET19:12 331404494 511132835444v5
DET19:05 331404494 511132835444v5
DET17:21But331404494 1121222335444v5
DET16:12 15263144 1121233544523v5
DET15:19But15263144 513283540963v5
DET14:38 314314044 513283540964v5
MTL10:58221314152231471123354052 5v4
MTL217:52533262831538458182028355v5
MTL213:2446131422263146511212235405v5
MTL212:5313131522263132511212235405v5
MTL212:47321315222631321328354452965v5
MTL25:514063140445394511213540525v5
DET22:59 314313247671728333543525v5
MTL22:33151315222631321722233335435v5
MTL319:5213 But61314314446511213540525v5
MTL317:0767615313244671121222335405v5
MTL314:341561531324467511212235405v5
MTL311:1713 But61314314446511212235405v5
DET38:50 1422263132 513283540964v5
DET37:30 331445394 1121233544524v5
DET31:10 61531324767513283544965v5


#PlayerEVPPSH
3R. O'BYRNE14:46210:00003:2705
6J. SPACEK20:29510:10000:2800
13M. CAMMALLERI19:45621:52100:0000
14T. PLEKANEC18:02311:29104:3104
15G. METROPOLIT16:52531:36100:5200
17G. LARAQUE4:47000:00000:0000
22P. MARA18:00522:00103:5303
26J. GORGES18:41520:00003:2803
28K. CHIPCHURA6:21200:00000:0000
31C. PRICE52:361242:00107:2308
32T. MOEN14:38540:00003:4103
40M. LAPIERRE9:18200:29001:1104
44R. HAMRLIK18:16500:00003:3005
46A. KOSTITSYN19:40300:24000:0000
47M. BERGERON15:18221:50100:0000
53R. WHITE9:24400:00001:3901
67M. PACIORETTY14:28220:00000:0000
84G. LATENDRESSE5:42100:08000:0000
94T. PYATT13:33300:02002:5204


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
13102210000602
2616100000000
3434100000200
4000000000000
Totals131412410000802



  • Je commences tranquillement à travailler mes scripts poru analyser les journaux d'événements. Pour ce qui est du match de Samedi, ça regarde plutôt mal:

    Période 1 Tirs: +7/-14 (-7) | MenJ: Off 0 - Def 5
    Période 2 Tirs: +13/-22 (-9) | MenJ: Off 4 - Def 9
    Période 3 Tirs: +13/-17 (-4) | MenJ: Off 3 - Def 6
    Période 4 Tirs: +4/-8 (-4) | MenJ: Off 2 - Def 3
    Total: Montréal 39 - Detroit 63 | MenJ: Off 9 - Def 23

    Tout ça à forces égales, bien sûr. On s'en est tiré par une excellente couverture défensive dans l'enclave (je crois bien qu'on n'a échappé aucun marquage de toute la soirée, c'est dire) et par deux buts d'un excellent marqueur qui sait tirer pleinement profit des deux seules véritables erreurs de l'adversaire. Mais le fait est que, si poches soient-ils, les gardiens de la LNH n'accordent pas de buts sur des tirs du poignet à découvert provenant d'au-delà des cercles de mises en jeu. Qui plus est, Niklas Lidstrom échappes rarement son homme en avant du filet. Bref, on en profite parce que les chiffres ne vont juste pas dans le bon sens.

  • La superbe couverture défensive est une chose, mais c'est un autre de ces matchs où je me demande si je ne suis pas à côté de mes marques. C'est vraiment un match hors norme auquel on a assisté, et je ne tablerais simplement pas sur la capacité de l'équipe à reproduire ce genre de performances défensives sur une base régulière. 24 tirs tentés de plus pour Détroit, c'est énorme. Et ça fait quelques fois depuis deux semaines qu'on se fait plomber comme ça. Ouch.

  • Plekanec, Cammalleri et Kostitsyn sont encore sur la brèche, mais avec Lidstrom dans la face du 46 tout au long de la soirée, disons que ça les a un peu émoussés. Laraque a donné une chance à l'équipe en sortant Kronwall (ce qui lui méritera, oh, 50 matchs de suspension? Au moins? SVP?). Mention plus qu'honorable à Hamrlik et Spacek qui, en passant la soirée contre Zetterberg et Lidstrom, ont quand même réussi à traîner l'équipe. Hamrlik, surtout, à terminé +2 sur les tirs tentés en plus de son 5-0 sur les chances. Un peu plus dur pour spacek, à -9 et 5-1.

  • J'aimes bien ce qu'on voit de White et Pyatt. Pas du matériel de top-6 mais agréablement supérieurs à Chipchura et Laraque. Sergeï et Maxwell ont l'air de cliquer à Hamilton, on leur donnes une saucette? Ou est-ce le début de l'ère Brock Trotter™?

    Misère.

3 commentaires:

MathMan a dit…

Je veux bien croire que le Canadien a joue la premiere periode en desavantage mais a-t-il vraiment surclasse Detroit 12-4 dans les chances de marquer a 5 contre 5? C'est quand meme quelque chose parce que Detroit est generalement tres fort dans cet aspect du jeu.

Je case ca rapidement parce que j'imagine qu'il y a d'autres nouvelles a discuter... a vue de nez, le Canadien poursuit sa tradition de faire des echanges pas trop bons pour des raisons non-hockey.

Olivier a dit…

C'était un freak-show. Détroit ont passé le match dans l'enclave du CH à voir leurs tirs bloqués et déviés par leurs couvreurs. On rejoues ce match-là 10 fois et ça finit 17-12 pour Detroit à forces égales plus souvent qu'autrement.

Mais samedi, tout a roulé du bord du canadien.

C'est formidable, non, on a Laraque et Chipchura dans l'alignement, Stewart dans les gradins et on échange Latendresse, un régulier, pour un "espoir" de 23 ans qui a une production inférieure à Kostitsyn et maxwell dans la LAH. Et le gars n'a pas exactement la réputationd e vivre comme un moine.

Je répètes ici ce que j'ai écrit sur lions in winter: Latendresse est-il un top-6? Non. Un régulier de 3ème/4ème trio absolument. peut-on en dire autant de Chipchura, Laraque et Stewart? Non.

Peut-on en dire autant de Pouliot? On sais pas. On va voir. Comme si l'équipe était dans une position propice à ce genre d'expériences. Bob sait ce qu'il fait alors il me prouvera que j'ai tort et j'en serai le plus heureux.

Alors voilà. On a tujours nos trois jambons, on a échangé un régulier contre un genre de pari (que tout le monde compare à Joe Thornton?! Thornton faisait 40 points par saison à 19 ans dans la LNH, pas à 22 ans dans la LAH!)

MathMan a dit…

Je suis d'accord avec toi -- l'echange de Latendresse est parfaitement ridicule. Et semble avoir ete fait parce que le coach ne l'aime pas, ce qui n'est pas pour me rassurer sur la facon dont le coach gere les jeunes joueurs, voire meme sa capacite a reconnaitre les performances autres que buts et points. Je veux bien lui donner du lousse sur le fait que le jeu du Canadien est en chute libre parce qu'il a 20 millions de salaire sur le carreau. Mais la, on a concretement la demonstration d'une decision faite au detriment clair de l'equipe. Ce n'est pas rassurant, pas du tout.

Pour moi le Canadien a sciemment fait un mauvais echange et a donne Latendresse pour un joueur qui lui est inferieur, et qui est reconnu pour des problemes de comportement. J'espere en titi que Gainey sait ce qu'il fait, mais je commence a me demander si tous ceux qui se posent des questions a son egard n'ont pas un point en quelque part.

Le Canadien est ce matin une pire equipe qu'hier matin, et je crois que les chances que cet echange soit bon a long terme sont bien minces. Mais au moins il y en a.