mercredi 24 novembre 2010

20311: Los Angeles 1 Montréal 4

C'est un peu dommage pour le total du match, mais le CH a pris ça cool en 3e. Pas idiot; le calendrier est long et les Kings n'avaient pas trop l'air d'avoir envie d'y aller. Pour une puissance de la ligue, disons que les Doughty et compagnie n'avaient pas l'air trop trop déterminés. Ben coudon.

Quand même, une belle façon de rebondir, ramasser les Kings comme ça (je parle des deux premières périodes, pas du score). Les tirs bloqués ont aidé le CH en première, mais la deuxième leur a appartenu et, encore en troisième, ils sont sus éparpiller les chances.

Je vais, je l'espère, le répéter souvent d'ici la fin de la saison: c'est le fun, suivre une bonne équipe.

Scoring Chances for NHL Game Number 20311

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL113:569415263140759437112345745v5
MTL110:0646 but143144465276271115455v4
MTL17:30146142131444638142845945v5
MTL16:155731455257768137131726455v5
MTL16:134531455257768137131726455v5
MTL12:2313 but6111331448142845534v4
LAK218:06but614213144314174553944v5
MTL216:484614212631454637112345745v5
MTL216:4514 but14212631467537112345745v5
MTL213:54131113314445528222344455v4
MTL213:30131113314445528222344455v4
LAK212:26152631407594314152845535v5
MTL211:3081263132577581811234553745v5
LAK27:4862131444681311234553745v5
LAK26:27614313244811232628454v5
MTL23:062161421314446814284553945v5
MTL22:551561531404446814284553945v5
MTL22:0081 but31455257768125152244455v5
LAK319:3711132631327537112345745v5
MTL316:548126315257758125152244455v5
LAK310:12621314446813572245945v5
LAK39:561421314446763571322455v5
LAK38:15111326313275811234553745v5
LAK36:56615314494314234553944v5
LAK34:5811133132457635132245945v5
MTL30:1521142131454676211151744455v5


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK16:41421:11003:3503
11S. GOMEZ14:38133:27200:0000
13M. CAMMALLERI17:10133:46200:0000
14T. PLEKANEC14:18511:34103:0702
15J. HALPERN11:29210:05002:3001
21B. GIONTA14:16531:21001:3601
26J. GORGES19:37530:05002:3700
31C. PRICE48:431375:06305:3703
32T. MOEN15:22130:00001:4701
40M. LAPIERRE11:20210:05000:0000
44R. HAMRLIK16:41433:50303:0003
45A. PICARD13:27512:22200:0000
46A. KOSTITSYN15:21631:15100:0000
52M. DARCHE5:16403:40300:0000
57B. POULIOT7:04500:00000:0000
75H. GILL19:06430:00001:0600
76P. SUBBAN13:18422:44100:5600
81L. ELLER9:47520:00000:0000
94T. PYATT10:08110:05002:1401


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1605010000000
2846220000200
3262500000100
4000000000000
Totals161013730000300




  • Plekanec avait Stoll, Smyth et Williams et ça n'a pas trop semblé le déranger. Seule la présence de Doughty (quelle surprise...) semblait emmerder le premier trio. On le serait à moins. AKost semblait s'amuser comme un fou.
  • Je suis surpris, c'est Gomez qui s'est collé à Kopitar (qui vient avec King et Brown, juste ça...). Jacques Martin fait des affaires de même, des fois... Moen était dans son élément et Gomez, c'est Gomez, mais j'ai trouvé Cammalleri un peu dépassé en zone défensive. Je me trompe? De toute façon, rien de glorieux n'en est sorti à 5 contre 5, mais rien de mal non plus. Si le gars est pour ne pas produire, passer le temps en garrottant le meilleur joueur de l'adversaire peut changer le mal de place.
  • Bataille des troisièmes trios, Halpern contre Handzus. Je n'aurais pas aimé savoir ça avant le match, mais ça a fonctionné. Wayne Simmonds semble être un véritable hercule; sur une séquence en particulier, Lapierre a embrayé, Simmonds l'a rattrapé et l'a simplement écrasé contre la bande. Ça va être emmerdant à arrêter rendu à 25 ans...
  • "Bataille" des quatrièmes trios itou. Là, les guillemets sont de mise. Le but, c'est la cerise sur le sundae, mais Eller en sorti une grosse. Patience, ça s'en vient.
  • Gill-Gorges ont eu de la glace et se sont concentré sur Kopitar. Ça explique probablement en partie les prouesses défensives de Gomez.
  • Spacek et Hamrlik? Simple, efficace.
  • Subban et Picard ont mis les chiffres qu'on leur demande, mais je les ai trouvés erratiques, Subban notamment. Mais bon, au total, si c'est ça un mauvais match de PK, on va les prendre, s'pas?

6 commentaires:

Mathieu a dit…

Zero?

ZERO?

Comment on limite une equipe du calibre des Kings a zero chances de marquer dans une periode, de surcroit la premiere avec le score serré?

C'est impressionant. Martin maintient un standard extrêmement élevé et ça paie. Mais bon, c'est quand même un résultat exceptionnel.

Score effect pur en troisième. À 4-1, tu vas donner des tirs et des chances de marquer, c'est connu. La game était gagnée, c'est rendu du garbage time.

J'ai l'air fou avec mes histoires de citrouille. Je vais abonder dans le même sens que toi: c'est le fun en titi de suivre une bonne équipe!

Enfin une passe Gomez, mais là il est un peu dans le rouge et ça fait trois matches. À surveiller. Mais je pense que Cammy et Moen avec lui, ça ne marche pas.

Mais bon, quelqu'un va peut-être remarquer qu'il était aussi pratiquement assis sur le gardien sur le but de Cammy. Aller au filet, ca paraît bien...

Olivier a dit…

J'ai vraiment cru que le but de Cammalleri/Gomez serait refusé. Le #11 était vraiment assis sur Bernier.

Mais bon, les arbitres étaient de notre bord ce soir, j'ai trouvé.

Le 0, c'est aussi une histoire de tirs bloqué. C'est impressionnant, mais au bout du compte, en bas de 5, t'as pas donné grand chose.

Moi, c'est le 7 à forces égales (dont 5 en garbage time) qui m'impressionne. Ils leur ont vraiment fermé la porte sur le nez en deuxième.

Pour ce qui est de 13/11/32, j'ai l'impression que c'est en attendant Godot. Gauthier va soit rappeller Pacioretty (encore deux buts ce soir), soit échanger quelqu'un. En attendant, Gomez ramasse les restes derrière Pleks. À regarder 46/14/21 aller, je trouve la décision défendable.

Mathieu a dit…

Sur le but des Kings, Smyth a effectivement empêché Price de faire son déplacement latéral. Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre, j'imagine.

Vraiment un bon match du CH, particulièrement en défensive. Price n'a pas eu à se surpasser.

Le premier trio du CH est effectivement impressionant, surtout Kostitsyn qui avait l'air particulièrement incisif ce soir. Gomez et Cammy sont capable de tenir leur bout même avec Moen, alors effectivement ça se défend, mais il manque un ailier. Est-ce la première fois qu'on en parle? :D

Le combo Pouliot-Eller m'a semblé très intéressant. Eller va être très, très bon.

Simon Lamarche a dit…

J'ai été déçu de la performance des Kings. Oui, le CH a joué toute une game mais tout de même, j'aurais voulu voir ce que Gabriel Desjardins trouve tant à Doughty...

Eller est en effet très impressionant. S'il vole la job de 3ème centre a Halpern d'ici la fin de la saison, on se retrouve avec Halpern comme 4ème centre. Ça fait pas pitié. Advenant que Gauthier aille chercher un ailier pour le top 6, il ne restera plus beaucoup de trous dans l'alignement.

Mathieu a dit…

C'est quand meme un match très encourageant même si ce n'était pas très compétitif. Une bonne equipe qui s'amene a Montreal ne peut pas (plus?) se contenter de jouer sa "game B"; les Kings ont fait ça et se sont fait proprement étrangler.

On est parti un peu vite sur "Drew Doughty, candidat pérenniel au Norris". Il est très très bon, mais encore très jeune aussi. Ce n'est qu'un match, il en a peut-être tout simplement tiré une un peu pouiche, tous les joueurs font ça, surtout les jeunes.

Simon Lamarche a dit…

J'ai entendu aujourd'hui: "Est-ce que c'est les clubs de Montréal qui sont trop tentants pour une jeune équipe?"

Venant de Los Angeles, je ne crois pas que les clubs de Montréal étaient si intéressants que ça pour les Kings...