20928: Caroline 3 Montréal 4

Ça semblait parti pour être facile, mais Paul Maurice est un bon entraîneur. Les Hurricanes se sont ajustés en deuxième et la balance du match n'a pas été évidente pour le CH. Quelques buts weirdo pour Auld, dont un splendide cafouillage derrière le filet, mais bon, il n'est pas si pire.

L'arbitrage, je tiens à le souligner, était splendide d'ineptie. Semble que les seules effractions qui soient maintenant sanctionnées sont les accrochages clairs et nets, les bâtons élevés (parfois) et les garrochages de rondelles au-dessus de la baie vitrée. La stupidité des responsables de la "discipline" de la LNH m'étonnera toujours. Pour que le gars se fasse pogner à donner de la marde à l'arbitre qui a donné une pénalité à son pochetron de fils par courriels interposés... Disons que ça ne vaut pas cher la tonne. Le travail des arbitres (qui ont toute ma sympathie) est à l'avenant.

Ceci étant dit, sachez bien que je note un état de fait sans pour autant en conclure que le CH est désavantagé. Au contraire, en fait. Gill et Hamrlik étaient parfaitement indécents à voir aller ce soir, y allant d'obstructions toutes plus nettes les unes que les autres, sous le regard résigné des hommes zébrés.

Si la LNH décide de resserrer les règles d'ici la fin de la saison, avec la défensive qu'on a présentement, c'est râpé.

Scoring Chances for NHL Game Number 20928

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
MTL	1	19:38	81	32	35	46	55	68	81	6	16	19	30	36	77	5v5
CAR	1	14:45		13	15	35	55	68		14	15	25	30	53	77	4v5
CAR	1	13:37		14	32	35	75	76		4	6	15	26	30	61	4v5
CAR	1	12:37		20	35	44	46	67	81	6	16	19	30	36	77	5v5
CAR	1	12:36	but	20	35	44	46	67	81	6	16	19	30	36	77	5v5
MTL	1	12:12	67	11	21	35	55	67	68	4	20	25	30	39	71	5v5
MTL	1	10:30	94	20	35	44	57	58	94	4	16	19	25	30	36	5v5
CAR	1	7:46		32	35	46	75	76	81	6	15	26	30	33	61	5v5
MTL	1	6:15	13 but	13	14	15	35	55	68	6	14	30	53	59	77	5v5
MTL	1	5:40	58	35	57	58	75	76	94	15	25	26	30	33	61	5v5
MTL	1	3:12	81 but	32	35	44	46	76	81	14	27	30	33	53	59	5v5
MTL	1	3:08	57	32	35	44	46	76	81	14	27	30	33	53	59	5v5
MTL	1	3:07	94	32	35	46	75	76	81	14	27	30	33	53	59	5v5
MTL	1	2:55	94	35	57	58	75	76	94	6	15	26	30	61	77	5v5
CAR	1	2:13		11	21	35	67	75	76	16	19	25	30	36	77	5v5
CAR	2	17:07		15	35	55	58	68	94	4	14	20	30	33	39	5v5
MTL	2	15:10	13	13	14	15	20	35	44	4	15	25	30	59	71	5v5
MTL	2	14:49	14 but	13	14	15	20	35	44	4	15	25	30	59	71	5v5
CAR	2	12:42		11	35	44	55	57	94	6	16	19	30	36	77	5v5
CAR	2	12:37		11	20	21	35	44	67	4	15	25	30	59	71	5v5
CAR	2	10:15		35	55	57	58	68	94	6	15	30	59	71	77	5v5
CAR	2	9:13	but	11	21	35	67	75	76	6	26	30	53	61	77	5v5
MTL	2	6:10	58	35	57	58	75	76	94	6	26	30	53	61	77	5v5
CAR	2	5:44		11	20	35	44	57	67	6	20	30	53	61	77	5v5
CAR	2	2:07		11	21	35	68	76		14	16	25	30	36	77	4v5
CAR	3	16:43		35	57	58	75	76	94	4	16	19	25	30	36	5v5
CAR	3	15:46		13	14	15	20	35	44	6	15	30	59	71	77	5v5
CAR	3	15:35		13	14	15	20	35	44	6	15	30	59	71	77	5v5
MTL	3	14:32	81	32	35	46	75	76	81	4	25	26	30	53	61	5v5
MTL	3	13:55	67	11	21	35	67	75	76	4	25	26	30	39	61	5v5
CAR	3	10:07		13	14	35	75	76		4	6	14	15	30	53	4v5
MTL	3	4:53	11	11	13	14	20	21	76	6	16	30	39	77		5v4
MTL	3	3:53	46 but	13	35	44	46	58	76	4	26	30	33	36		5v4
CAR	3	0:38		13	14	15	20	35	44	25	26	36	53	59	77	5v5

#	Player	EV			PP			SH
11	S. GOMEZ	12:47	2	5	1:40	1	0	1:27	0	1
13	M. CAMMALLERI	16:18	3	3	1:17	2	0	1:56	0	2
14	T. PLEKANEC	17:14	3	3	1:00	1	0	3:53	0	2
15	J. HALPERN	15:55	3	4	0:00	0	0	1:57	0	1
20	J. WISNIEWSKI	15:51	3	7	1:40	1	0	0:00	0	0
21	B. GIONTA	14:16	2	3	1:00	1	0	2:27	0	1
32	T. MOEN	11:05	5	1	0:00	0	0	2:36	0	1
35	A. AULD	50:01	14	14	0:57	1	0	8:00	0	4
44	R. HAMRLIK	16:48	5	8	0:57	1	0	0:00	0	0
46	A. KOSTITSYN	10:30	5	3	0:57	1	0	0:00	0	0
55	B. SOPEL	15:26	3	3	0:00	0	0	2:08	0	1
57	B. POULIOT	8:40	4	4	0:00	0	0	0:00	0	0
58	D. DESHARNAIS	10:26	4	3	0:17	1	0	0:03	0	0
67	M. PACIORETTY	13:05	2	6	0:40	0	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	11:37	3	2	0:00	0	0	2:56	0	2
75	H. GILL	21:04	6	4	0:00	0	0	5:04	0	2
76	P. SUBBAN	19:19	8	4	1:17	2	0	5:52	0	3
81	L. ELLER	10:30	5	3	0:00	0	0	0:00	0	0
94	T. PYATT	9:26	4	4	0:00	0	0	1:41	0	0

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	9	6	9	4	0	0	0	0	0	2	0	0
2	3	7	3	6	0	0	0	0	0	1	0	0
3	4	5	2	4	2	0	0	0	0	1	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	16	18	14	14	2	0	0	0	0	4	0	0

• On dirait bien que Martin n'a pas essayé de coller Pleks aux patins de qui que ce soit. Ça a donné un match tranquille côté chances, mais d'un pur point de vue esthétique, j'aime bien ce que ce trio donne. Je suppose que Halpern n'est pas l'ailier droit rêvé aux yeux de plusieurs, mais il est droitier et excelle aux mises en jeu. Les trois sbires ont une approche méthodique du jeu, procédant à un découpage systématique de la glace, avançant par étapes au gré des ouvertures et des aptitudes de celui qui transporte la rondelle. C'est ce qui leur permet, sans être gros ou, excepté Pleks, rapides, d'être si souvent premiers sur la rondelle.
• Les TVF ne sont pas si horribles et les chances sont plutôt pâlottes, mais j'ai trouvé Gomez horrible. J'en suis venu à voir chez Gomez deux approches mutuellement exclusives de son rôle sur la glace. On peut voir rapidement, après deux-trois présences au début du match, lequel du bon ou du mauvais Gomez est en ville ce soir-là.
• Le bon Gomez est celui qu'on a vu mardi contre les Canucks. Acharné sur ses appuis défensifs, il est omniprésent autour de son gardien de but, toujours à quelques pieds de ses défenseurs, patrouillant essentiellement sous les points de mise en jeu et devant son filet. Par sa vitesse, son sens de l'anticipation et ses talents de passeur, le bon Gomez force ses ailiers à couvrir le haut de la zone défensive et leur permet, lorsqu'il brise l'attaque adverse et s'empare de la rondelle, de détaler à pleine vitesse. Et dieu sait que Gionta et Pacioretty ont de la vitesse à revendre.
• Le mauvais Gomez a passé pas mal de temps sur la glace depuis le début de l'année 2011. Il traîne en zone offensive, est toujours le dernier à se replier et, une fois le jeu installé en zone défensive, se cantonne à prendre le rôle d'ailier gauche ou droit, selon celui de ses sbires qui se retrouve en fond de zone à faire la job de centre. Ses ailiers, trop souvent, se relaient en couverture défensive de fond de zone et laissent des adversaires ouverts pendant que le 11 attend en haut. Est-ce parce qu'offensivement parlant il connaît une année de misère et cherche à compenser? Toujours est-il, c'est ce Gomez-là qu'on a vu ce soir, ce Gomez-là qui termine ses soirées dans le rouge solide aux chances, même si les TVF n'ont pas l'air trop mauvais. Regardez Kostitsyn et Eller aller par les temps qui courent; ces deux-là, pris avec Gomez qui loafe sur la ligne bleue, avait pourtant l'air de joueurs de la ligue américaine.
• J'ai trouvé Eller malchanceux. Auld a une crampe au cerveau derrière son filet, tout le monde panique, deux chances et un but. Un peu plus tard, il se replie, couvre son homme, mais la passe dévie sur son patin et glisse au fond du filet. Juste ça. Sinon, les Hurricanes restaient en périphérie jusqu'à ce qu'ils se fassent sortir du territoire du CH. En zone offensive, le Danois et ses deux boeufs ont fait les labours; 5 chances en 10 minutes de jeu, dont trois contre le premier trio de la Caroline. J'aime bien Moen, mais si on descendait Halpern à la droite de ces deux-là (Eller doit rester au centre), ça pourrait faire de sérieuses flammèches. Peut-être Gauthier trouvera-t-il un top-9 supplémentaire d'ici lundi?
• Ça faisait pitié à Vancouver et Desharnais s'est fait pincer pour deux crochets, mais faut le donner à Pyatt; le gars a encore moins de mains que Moen. Misère humaine, comment fait-il pour rater ces chances? Reste que ça a le mérite de bien mettre en évidence le talent de Desharnais. J'ai dit de Pouliot qu'il est le genre de plomb que Desharnais change en or. La chose vaut aussi pour Pyatt, qui avait l'air d'un joueur générant de l'attaque. Si on surnommait Kovalev l'Artiste, faudrait penser à baptiser Desharnais l'Alchimiste.
• Martin roulait ses lignes 1-2-3-4 et Maurice jouait avec la composition de ses trios, mais Perry Pearns, lui, avait des confrontations bien identifiées. Gill et Subban ont terminé largement dans le vert contre la première ligne des 'Canes. C'était sans Staal, mais quand même. Subban a dû péter un score en matière de temps de possession. C'est pur plaisir que de le voir établir, match par match, une approche du transport de rondelle, tricotant des collets autour de son filet pour enfarger ses poursuivants, usant de la largeur de la glace en zone neutre tout en demeurant loin des bandes, usant avec toujours plus de parcimonie de ses formidables accélérations... C'est un style bien personnel qu'il est en train de se tailler, un style qui démontre que le plus grand talent de ce joueur reste encore son intelligence. Markov et Subban, 25 minutes par match pendant 70 matchs... Ça serait pornographique.
• Tiens, Braincramp Wisniewski s'est pointé le bout du nez ce soir... S'est fait contourner comme un cône au moins deux fois, quelques passes arrières tout croche... Hamrlik semblait en avoir son tas. Martin avait d'ailleurs décidé de donner un break au gros Tchèque; Plekanec tenait la pointe avec Wiz sur le jeu de puissance et Sopel a pris le collier en défensive.
• Sopel est probablement meilleur que Mara au total et Weber est meilleur que Mara même sur son mauvais côté. N'empêche, Sopel semblait pensif; un peux dur de voir ce qu'il a dans le ventre. Semble que Wisniewski soit habitué à jouer à gauche... Weber avec Hamrlik à forces égales? Je spécule, bien entendu. C'est probablement trop tôt pour le kid. N'est pas Subban qui veut.