mercredi 26 octobre 2011

20122: Philadelphie 1 Montréal 5

"Never let a good crisis go to waste."

Je ne sais pas si Rham Emmanuel va passer à l'histoire pour son action politique sous Obama, mais c'est par sa grâce que cette phrase a pris en notoriété ces dernières années.

Jacques Martin, après avoir vu ses nouveaux trios se faire rétamer en première, a brillamment appliqué le principe et la grosse machine rouge s'est remise en marche. Les Flyers n'ont jamais, jamais été même proches d'avoir une chance de trouver où se jouait le match.

Mais bon, faut pas s'emporter. Claude Giroux est excellent, mais les Flyers ne sont plus les Flyers. Sais pas pourquoi. Leur manque quelque chose, un ou deux centres rudes qui produisent dans les trois zones et dans les trois situations. Des gars dans le milieu de la vingtaine, là...

Scoring Chances for NHL Game Number 20122

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL117:22681314213152685142730445v4
PHI116:2614263132751924304448934v5
PHI116:1114263132751924304448934v5
PHI115:136213151761725283041684v5
PHI113:4261531455276821242530935v5
MTL113:265261531455276821242530935v5
PHI19:17but142131326175819252830685v5
PHI14:5114263132761924304448934v5
PHI14:026152131681725283041684v5
PHI13:376152131681725283041684v5
PHI13:0261521316875517283041685v5
MTL10:57511431516768725142730445v4
MTL10:206714315167687210283041445v4
MTL10:0368 but14315167687210283041445v4
MTL219:5221142131616775519283044685v5
MTL218:3913132631517276610173041485v5
MTL215:497261331516872810172530485v5
MTL215:138163132466881621243041935v5
PHI212:5914313275761721252830684v5
MTL29:36663146516768810172530485v5
MTL29:3546 but63146516768810172530485v5
PHI27:501421263167761925283041685v5
MTL27:2267 but1421263167761925283041685v5
MTL27:067261331516872510173044485v5
MTL25:1681313246757681619283041935v5
PHI24:433132467576811017253044485v5
MTL22:39521314213152765142830445v4
MTL22:12761314213152765142830445v4
PHI21:24263132467581510172530485v5
PHI21:23263132467581510172530485v5
PHI21:22263132467581510172530485v5
PHI20:3421263132751721252830684v5
PHI319:35131426316821253041484v4
MTL318:02723151616772765142830445v4
MTL317:59723151616772765142830445v4
MTL316:4914142126316167821242530935v5
MTL316:4867 but142126316167821242530935v5
MTL314:3972263132727681519252830685v5
MTL312:3332263132467681519304448935v5
MTL34:32721326315172762125304148935v5
MTL34:2613 but1326315172762125304148935v5
MTL31:02671421316167765142527305v4


#PlayerEVPPSH
6J. SPACEK13:47620:00003:1203
13M. CAMMALLERI12:18511:54301:4300
14T. PLEKANEC12:27435:21703:1704
15P. NOKELAINEN8:24120:00002:0002
21B. GIONTA14:17433:02402:3704
26J. GORGES17:25850:10003:0304
31C. PRICE44:311697:43907:4608
32T. MOEN11:40450:00002:5005
45M. BLUNDEN6:25110:00000:0000
46A. KOSTITSYN13:31540:29000:0000
51D. DESHARNAIS9:35704:31500:5701
52M. DARCHE8:29111:47300:2200
61R. DIAZ12:01313:18300:3500
67M. PACIORETTY10:52615:37600:0000
68Y. WEBER15:35523:47402:1702
72E. COLE8:36604:22500:3500
75H. GILL14:13260:00003:3504
76P. SUBBAN16:44834:07502:5003
81L. ELLER13:27440:10001:1100


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1591340000600
21179520000200
3916130000000
4000000000000
Totals251716990000800



  • Plekanec a commencé avec Cammalleri et Gionta. Suivant la tendance du précédent match, ils n'ont rien cassé. Arrivé la deuxième, Martin a plutôt envoyé Pacioretty à la gauche de Pleks et ça a immédiatement percuté. Je n'ai jamais vu Pacioretty comme autre chose qu'une quantité négligeable en défensive, mais le fait est que lors de la première moitié de saison 2009-2010, il formait avec Moen et Metropolit un duo de taches à marde fort efficace. Une fois le grand 67 blessé et renvoyé à Hamilton, le vieux Métro s'était effondré ("fatigue", disaient alors les commentateurs) et on avait dû attendre l'arrivée de Moore avant de retrouver un semblant de 3e ligne. Ça ne marche pas défensivement avec Gomez, mais avec Pleks, il fait toute une différence. Penses pas que le beau Scott va ravoir ses ailiers tout de suite en revenant. Toujours est-il, Giroux a disparu après la première période. Pas un hasard. Aussi, Pleks commence à prendre le tour à la pointe sur l'avantage numérique. Juste à temps pour le retour de chose, là, Makharov...
  • Eller et AKost aiment jouer le carrousel et Cammalleri avait un peu de misère à les suivre, mais ça se tenait quand même. Tout de même, c'était un peu chaotique et Martin ne prenait pas un grand risque en ramenant Moen avec les deux autres. Outre un chiffre abominable en fin de deuxième contre le trio de Brière, Eller s'en est admirablement tiré dans le rôle de caddy de Pleks, ramassant les minutes de Giroux en l'absence du #14.
  • On regarde la feuille de pointage et mettre Cammalleri avec Desharnais et Cole, on voit tout de suite comme c'était une bonne idée. Mais le geste ne pouvait pas être posé n'importe quand. Cammalleri est un vétéran, payé cher et associé à Plekanec dans les tâches les plus rudes depuis décembre 2009. Tu envoies le gars jouer avec Desharnais pendant que Pacioretty va caracoler aux côtés du #14, c'est une rétrogradation. Mais le fait est que Cammalleri n'est ni particulièrement rapide, ni particulièrement gros et fort. Au bout du compte, ça en fait un joueur moyen en défensive et de le partir à 200 pieds du but adverse soir après soir, ça prive de ses dons offensifs. Une situation de crise donne au coach la marge pour faire ce genre de manoeuvre. Si tu manques ta shot, ça peut être fatal. Mais ce soir, ils ont démembré Brière. Faudra voir demain soir à l'étranger ce que ça donne, mais c'est doublement prometteur: ça équilibre les trois premiers trios et ça rend encore moins grave l'absence de Gomez. J'ai souvent parlé de la double personnalité du beau Scott, parfois appliqué en défensive, parfois brouillon et trop téméraire. Le club est peut-être en train de donner à Martin du matériel pour travailler son #11. Un peu, juste de même.
  • C'était moins pire, le jet-lag était passé, mais c'est resté déplorable. C'est dommage pour Darche qui joue vraiment bien, mais les deux autres font pitié à voir, je trouve.
  • Curieux usage de Subban et Gorges ce soir, envoyés contre un peu tout le monde. Ça semblait facile, en fait...
  • Martin a-t-il décidé que le gros Gill devait jouer contre le gros Jagr? C'est la seule explication qui me vienne à l'esprit. C'est regrettable pour le grand-père, qui a souvent eu l'air d'un parfait imbécile. Injuste, aussi. Gill est terriblement inélégant et des soirs comme celui-là, on se trouve à prier le ciel pour qu'il se fasse sortir. Mais le bonhomme a un rôle à jouer et, au bout du compte, il fait la job. Faut juste pas trop regarder le détail.
  • Pas vraiment remarqué Weber et Spacek à forces égales. Ils n'ont pas pris de mises en zone défensive; faut le faire... Weber continue à s'installer sur le jeu de puissance, ce qui est fort bien.

7 commentaires:

Mathieu a dit…

L'absence d'un certain défenseur qui aime jouer du coude a également pu jouer.

Mais, bon. Finalement, les pourcentages arrivent.

Faudrait quand même penser à étendre le butage. Les victoires de 5 à 1 c'est bien beau mais c'est juste deux points pareil. ;)

Olivier a dit…

Ben, 5 buts sur 25 chances, c'est haut, mais pas tant que ça. Enlèves-en un (le premier but de Pacioretty, c'était un beau tir, mais la puck qui lui arrive comme ça sur la palette, c'est un peu crasse) et on est franc sur la moyenne de conversion des chances pour une saison.

Ils sont vraiment bons, tu sais...

Mathieu a dit…

Oh, je le sais, je le sais! Je viens la face rouge à le dire à tout un chacun. Peut-être qu'on va finir par me croire.

Et je suis bien content de voir Cammalleri muté sur, comme Stephen aime a dire, "le trio d'exploitation". Je pense que c'est là qu'il va pouvoir au mieux utiliser ses talents. Ça risque de moins bien marcher sur la route, mais quand même -- Cammy-DD-Cole, contre des fonds de tonne, ça pourrait en mettre quelques uns, mettons.

C'est drôle, avant c'était les Flyers qui plantaient tout le monde à cause de leur profondeur à l'avant.

Je n'ai aucune idée où Gomez va fitter à son retour. Mais l'autre, là, Makarov ou quelque chose du genre, pourrait rendre la chose un peu ridicule.

Stephan Cooper a dit…

As much as I've defended Gomez, the day when Eller can take his job seems to be drawing closer. Great year so far for the Dane even if it hasn't shown up so much on the scoresheet.

A bit of praise for Moen. He's doing a good job of being the guy they through on one of the top 6 lines for defense so the 3rd line (or exploitation line as I've been calling it) gets two quality offensive wingers. I though Darche might be used as the top-nine fill in but this seems smarter thus far.

Vanhouse a dit…

Moen has been real good even in the offensive zone. His backhand pass that finish on Eller's stick was really impressive. And really stabilize AK and Eller.

À partir du remaniement de trio, il me semble avoir vu Eller et Plek se séparer pratiquement moitié moitié (même que je croyais que Eller avait la "job") les minutes contre Giroux.

2-3 buts chanceux et le travail était fait hier. Ils sont toujours bons contre les gros club.

Nokelainen n'est pas un centre, encore moins un centre défensif. Va vraiment falloir penser à quelqu'un pour ce poste..(Gomez)
Le CH ne pourra pas jouer à 3 trio toute l'année

Simon Lamarche a dit…

http://www.grandforksherald.com/event/article/id/219592/group/und%20sports/

Hmmm, j'attire l'attention sur les paragraphes "Sioux looks for improvements".

“Special teams have to be better in terms of consistency,” Hakstol said. “I think we looked at it and they had 10 Grade ‘A’ opportunities. Those were pretty good ones. We have to give our goaltenders a better opportunity to be successful in those areas. We have to be better in the critical area defensively.”

J'extrapole peut-être un peu, mais est-ce que c'est un coach d'université qui compte les chances de marquer?

Est-ce qu'il leur donne une "note" de A à C, D, E...?

Le concept de donner une note aux chances pourrait aussi être intéressant si on veut utiliser les chances pour évaluer le travail d'un gardien...

Bon, je m'excite avec un rien.

Olivier a dit…

@simon: Oui, c'est clairement ce qu'ils font. L'usage des microstats est largement répandu partout dans le hockey organisé, y'a vraiment juste les médias qui n'y font pas appel.

Oui, on pourrait donner un grade aux chances pour "mieux" évaluer un gardien, mais selon moi ce qu'on évaluerait alors, ça n'est pas la qualité du travail du gardien, mais plutôt la difficulté de sa charge de travail.

Info supplémentaire pour info supplémentaire, le truc qui serait vraiment intéressant, c'est une recension des entrées et sorties de zone. J'ai essayé de le faire pour le match contre les Flyers et j'étais rendu à 16 Entrées/Sorties avec 17:19 à faire en première. Trop de job pour ma façon de travailler. Si je trouves un moyen de faire ça efficacement, je vais le faire, soyez-en assuré.

Juste d'avoir un truc du genre "19:45-B-1", 19:45 étant le temps, B voulant dire sortie de zone (A pour entrée de zone) et 1 pour "passe" (2=transport de rondelle, 3 dompage de puck), ça donnerait déjà beaucoup beaucoup de matériel, dont le temps passé dans chaque zone.

Mais bon, un jour à la fois, eh?