20143: Boston 2 Montréal 4

Les Bruins sont une foutue bonne équipe. Leurs unités spéciales sont dans la moyenne et à forces égales, ils semblent dominer au temps de possession. En 9 matchs, lorsque le score est égal, ils ont un ratio de TVF de 53,8%, ce qui est excellent. Mais ils n'ont converti que 2% de leurs tirs en buts, une malchance cosmique (le CH fait 52,7% et 7,2%).

Toujours est-il, les rouges n'ont jamais réussi à complètement contrôler le jeu, mais ils ont eu des séquences dominantes et la défensive des Bruins est tout simplement trop lente pour contenir les 3 premières lignes du CH. Ça a dû être douloureux, mais ils ont bien géré tout ça.

Reste qu'un défenseur de minutes dures, ça ne serait pas de refus.

Les feuilles de temps de la LNH ont merdé, ne vous fiez donc pas au deuxième tableau, qui est un peu tout croche (Weber n'a pas passé 8 minutes sur le jeu de puissance). Ça devrait se corriger dans le courant de la semaine.

Scoring Chances for NHL Game Number 20143

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
BOS	1	19:48		6	15	31	45	52	68	11	20	21	22	40	55	5v5
BOS	1	19:47		6	15	31	45	52	68	11	20	21	22	40	55	5v5
MTL	1	18:39	51	13	31	51	61	72	75	23	33	38	40	44	49	5v5
BOS	1	19:10		15	26	31	32	46	76	11	20	21	40	49	55	5v5
MTL	1	17:27	14	6	14	21	31	67	68	19	33	37	40	44	63	5v5
MTL	1	16:39	32	26	31	32	46	76	81	14	17	18	40	46	54	5v5
MTL	1	16:37	81	26	31	32	46	76	81	14	17	18	40	46	54	5v5
MTL	1	12:35	21	6	14	21	31	67	68	19	21	37	40	55	63	5v5
MTL	1	10:23	72	13	14	31	61	72	75	17	18	21	40	46	55	5v5
MTL	1	9:21	68	6	31	46	67	68	81	19	33	37	40	44	63	5v5
MTL	1	7:47	72	13	15	31	61	72	75	11	20	21	22	40	55	5v5
MTL	1	7:04	46	31	32	46	61	75	81	14	17	18	40	46	54	5v5
BOS	1	6:20		14	21	26	31	67	76	19	33	37	40	44	63	5v5
MTL	1	4:35	21 but	13	14	21	31	52	76	11	20	21	40	54		5v4
MTL	1	3:20	81 but	26	31	32	46	76	81	14	17	18	40	46	54	5v5
MTL	1	3:06	13	6	13	31	51	68	72	21	23	38	40	49	55	5v5
BOS	1	1:17		26	31	32	46	76	81	17	20	33	40	44	46	5v5
BOS	1	0:56		26	31	32	46	76	81	17	18	20	33	40	44	5v5
BOS	2	15:28		6	13	31	51	68	72	23	38	40	44	49	55	5v5
MTL	2	13:50	46	31	32	46	61	75	81	17	18	33	40	46	54	5v5
BOS	2	11:54		6	15	31	45	52	68	14	23	33	38	40	49	5v5
BOS	2	9:08		13	21	31	51	72	76	33	37	40	44	55		5v4
MTL	2	8:01	72	13	31	51	61	72	76	11	20	33	40	55		5v4
MTL	2	7:38	51	6	13	31	51	68	72	33	37	40	55	63		5v4
MTL	2	7:18	81	21	26	31	52	76	81	14	17	18	40	44	46	5v5
BOS	2	4:29		31	32	46	61	75	81	21	23	38	40	49	55	5v5
BOS	2	3:34	but	31	46	61	67	75	81	14	17	18	40	44	46	5v5
BOS	2	2:48		6	13	31	51	68	72	19	33	37	40	44	63	5v5
MTL	2	0:28	21	13	14	31	51	68	72	33	37	40	44	49		5v4
BOS	3	17:34		14	26	31	75			17	18	33	40	44	46	3v5
BOS	3	17:24		14	26	31	75			17	18	33	40	44	46	3v5
BOS	3	16:29		14	26	31	75	81		17	18	33	40	44	46	4v5
MTL	3	11:56	52	21	31	45	52	61	75	21	23	38	40	49	55	5v5
MTL	3	10:27	81	26	31	32	46	76	81	11	20	22	33	40	54	5v5
BOS	3	8:05		6	13	31	51	68	72	17	18	21	40	46	54	5v5
BOS	3	7:21		15	26	31	45	52	76	23	38	40	44	49	54	5v5
BOS	3	0:56	but	15	26	31	45	52	76	14	17	19	33	37	44	5v5
MTL	3	0:13	14 but	14	21	26	31	32	75	14	17	19	33	37	44	5v5

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	14:17	4	6	0:38	1	0	0:00	0	0
13	M. CAMMALLERI	13:14	4	3	5:45	4	1	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	11:41	4	1	6:33	2	0	1:37	0	1
15	P. NOKELAINEN	10:42	1	6	0:00	0	0	0:00	0	0
21	B. GIONTA	11:23	5	1	3:04	1	1	0:43	0	0
26	J. GORGES	15:27	6	6	0:11	0	0	1:37	0	1
31	C. PRICE	46:39	16	14	9:34	4	1	1:37	0	1
32	T. MOEN	13:05	7	4	0:01	0	0	0:21	0	0
45	M. BLUNDEN	10:05	1	5	0:00	0	0	0:00	0	0
46	A. KOSTITSYN	14:31	7	5	1:07	0	0	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	10:14	2	3	5:53	3	1	0:00	0	0
52	M. DARCHE	10:22	2	5	1:38	1	0	0:00	0	0
61	R. DIAZ	16:49	6	2	2:22	1	0	0:00	0	0
67	M. PACIORETTY	9:14	3	2	3:50	0	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	14:08	4	6	5:12	2	0	0:00	0	0
72	E. COLE	10:42	4	3	6:46	3	1	0:00	0	0
75	H. GILL	16:01	7	2	0:00	0	0	1:37	0	1
76	P. SUBBAN	16:36	5	6	4:34	2	1	0:00	0	0
81	L. ELLER	14:13	8	4	0:16	0	0	0:33	0	1

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	12	6	11	6	1	0	0	0	0	0	0	0
2	5	6	2	5	3	1	0	0	0	0	0	0
3	3	6	3	3	0	0	0	0	0	1	0	2
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	20	18	16	14	4	1	0	0	0	1	0	2

• Beaucoup de temps à protéger une avance a comme qui dirait mis Plekanec et ses sbires dans le trou côté différentiel de tirs. Mais les chances étaient là et puis, bon, couvrir Bergeron-Seguin-Marchand à l'aide de Gill et Diaz, on ne demandera pas la lune non plus.
• Plus de protection territoriale pour Desharnais, qui a vu ses assignations changer au fil du match; m'est avis que Martin privilégiait la protection territoriale sans chercher une confrontation précise. Cole en a largement bénéficié, pédalant à sa guise en zone adverse. Il s'est aussi fendu de quelques belles sorties de zone. Le gars n'est pas simplement rapide, il est extrêmement agile. Pas n'importe qui qui coupe à l'intérieur de Chara comme ça.
• Mission plus défensive pour Eller ce soir. Il n'a pas vu Bergeron avant la 3e, mais s'est collé à Krejci/Lucic/Horton toute la soirée. Pas une commande évidente en zone défensive, mais les 3 Bruins sont nuls en défensive, ce qui a permis à Eller et ses sbires de se taper quelques jolies chances.
• Nokelainen a une certaine utilité, je suppose. Mais Blunden? En tout cas, on est pris avec eux, alors... Darche doit prier pour le retour de Gomez; quiconque se retrouve avec lui sur la 4e ne peut qu'améliorer drastiquement les choses. En attendant, le 52 semble le seul à avoir une certaine cohérence dans son jeu. Je dois le dire, son jeu en zone défensive me surprend. Savais pas que le gars avait ça dans le corps.
• Bon, PK va se faire râler dessus (à raison) pour son jeu de tête de noix en fin de 3e (dégagement refusé en tentant de compter de sa zone dans un filet désert alors que t'es sur la glace avec la 4e ligne, vraiment?). Mais qu'on ne se conte pas de menteries, il a fait son travail.
• C'est quand même héroïque, dans les circonstances, tous ces tirs bloqués. Et parce que les Bruins sont trop lents pour faire de même, ils s'en sont vraiment bien sortis aux chances. Mais dans le détail, c'était parfois un peu embêtant à regarder. Bah.
• Martin a comme changé ses confrontations défensives; Weber et Spacek se sont retrouvés contre Lucic en 3e, après les avoir envoyés contre Bergeron et Peverley au cours des deux premières périodes. Peut-être est-il préférable de ne pas trop chercher, peut-être était-ce Julien qui s'est mis à changer l'ordre de ses trios... Des fois, je regarde toutes ces pénalités de banc pour avoir eu trop d'hommes sur la patinoire et je me demande jusqu'à quel point Martin n'évite pas parfois de jouer au plus fin avec le coach adverse de peur de voir son banc céder des désavantages numériques...

Après 10 matchs

10 matchs, c'est peu, mais c'est mieux qu'un coup de pied au cul, côté chiffres.

À forces égales

• À l'échelle de l'équipe, le jeu à forces égales semble encore une fois être un avantage. Une réserve, quand même: les excellents clubs ne cèdent du terrain au temps de possession qu'après avoir pris un deuxième but d'avance, ou encore avec 5 minutes à faire en 3e. Le CH n'a pas fait ça depuis le début de la saison, cédant l'avantage de la patinoire sitôt qu'ils ont un but d'avance. Il m'a semblé, par contre, qu'ils étaient nettement plus en contrôle du jeu avec une avance d'un but au cours des matchs contre Boston et Philadelphie. Virage? Nouvelle tendance? Flash in the pan? On verra.

• Plekanec est, encore une fois, spectaculaire. La surdose massive de mises en zone défensive qu'il subit va finir par le rattraper et c'est pourquoi, je pense, Gomez va pousser Desharnais à l'aile d'Eller. Nokelainen est ben ben cute, mais Martin a besoin d'une vraie solution et l'usage fait du beau Scott avant sa blessure, lorsque Desharnais faisait la pluie et le beau temps en compagnie d'Akost et Pacioretty, me laisse croire qu'on va revoir cette configuration, cette fois-ci à l'avantage d'Eller.
• Globalement, Desharnais reste protégé aux mises en jeu et cède quand même beaucoup de terrain aux TVF. Les chances ont tenu le coup jusqu'ici, mais ce genre de décalage entre les zones de départ et le temps de possession n'est jamais, jamais, jamais bon signe.
• AKost est, pour la première fois depuis des lustres, protégé des tâches lourdes en défensive et le différentiel de chances est au rendez-vous. Mais parmi les ailiers, c'est Cole qui se démarque présentement: des mises aux tvf aux chances, on monte une grosse marche à chaque fois. Trop tôt pour porter un jugement, mais le gars tire une grosse, grosse séquence.
• Gorges et Subban font quand même le travail, mettons.
• Je regarde les zones de départ et les TVF de Gill et Diaz et on en revient à ce que je disais de Desharnais: ce genre d'écart n'est vraiment pas bon signe. Les tirs bloqués les sauvent probablement, mais l'horloge joue contre eux. À voir Martin bizouner avec Spacek et Weber au cours du match à Boston, un petit 2$ qu'il en est conscient.
• Tout le monde chante les louanges de Spacek et Weber parce qu'on les aime donc bien, mais encore ici, ça descend un peu trop à mon goût. Et c'est d'autant plus embêtant qu'ils ne partent pas exactement souvent près de Price.

Les unités spéciales


Il est vraiment trop tôt pour tirer des conclusions des unités spéciales, mais ça semble aller dans la bonne direction. En 62 minutes de 5 contre 4, le CH a créé 38 chances et en a cédé 7, ce qui donne un ratio horaire de +36,7/-6,76. En 71:43 à 4 contre 5, ils ont accordé 35 chances et en ont obtenu 7, pour un ratio horaire de +5,86/-29,28.


Globalement, les unités spéciales sont donc à +42,6/-36,04, soit +6,52 chances de marquer à l'heure. Le seul réel problème semble donc être l'indiscipline, l'équipe ayant obtenu 39 occasions en avantage numérique contre 45 occasions de désavantage. Fait à noter lorsqu'on consulte le site behindthenet.ca, si le CH est 27e pour le temps passé à 4 contre 5, ils sont les meilleurs pour le nombre de tirs accordés à l'heure dans ces circonstances. Ils sont aussi deuxièmes dans la LNH pour le nombre de tirs produits à l'heure à 5 contre 4. On parle d'unités spéciales qui, si elles tiennent le rythme, vont contribuer massivement aux succès d'une équipe dont la force est actuellement le 5 contre 5.


Et tout ça avec une défensive qui apprend sur la job. Oh hum.


Le congédiement de Pearn reste un genre de mystère. Si les unités spéciales plongent, on pourra douter du jugement de Gauthier, mais j'ai l'impression que, dans les faits, Pearn n'avait probablement déjà plus tant de contrôle que ça sur cet aspect du jeu. Autrement, Gauthier ne sait pas trop comment lire des tableaux statistiques, ce qui m'étonnerait autant que ça m'embêterait. On verra.


Voici quelques petits tableaux.


En avantage numérique

En désavantage numérique

20125: Montréal 2 Boston 1

Pas de jambes en première. Price se faisait passer comme un gruyère depuis le début de la saison, mais ça n'était pas vraiment de sa faute. De jeux préparés en tirs parfaits, ça devait être maudissant de s'en faire mettre autant.

Mais hier, les Bruins étaient incapables de lever la puck. Ça a pris Plekanec *et* Price pour que les Bruins évitent le blanchissage. Je suppose que quitte à leur faire les poches en avant de leurs fans, c'était la moindre des choses.

Héhéhé...

Scoring Chances for NHL Game Number 20125

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
BOS	1	17:40		13	31	51	72	75	76	14	17	19	23	30	44	5v5
BOS	1	15:55		6	15	21	31	68		14	30	37	44	49	63	4v5
MTL	1	11:09	14	6	14	21	31	67	68	30	33	37	49	55	63	5v5
BOS	1	10:49		6	14	21	31	67	68	30	37	44	49	54	63	5v5
BOS	1	10:09		6	14	31	46	67	75	17	19	23	30	44	54	5v5
BOS	1	7:22		6	14	21	31	67	68	18	30	33	46	55	67	5v5
BOS	1	7:20		6	14	21	31	67	68	18	30	33	46	55	67	5v5
BOS	1	5:01		6	15	31	45	52	68	11	14	20	22	30	44	5v5
BOS	1	0:25		6	14	31	67	68	72	30	33	37	49	55	63	5v5
BOS	1	0:23		13	21	26	31	51	76	14	17	18	23	30	44	5v5
BOS	1	0:22		13	21	26	31	51	76	14	17	18	23	30	44	5v5
MTL	2	19:30	67	14	21	26	31	67	76	30	33	37	49	55	63	5v5
BOS	2	19:16		13	21	26	31	51	76	14	30	37	44	49	63	5v5
MTL	2	18:44	72	13	31	51	61	72	75	14	17	19	23	30	44	5v5
MTL	2	17:02	81	26	31	45	52	76	81	18	21	30	46	54	67	5v5
MTL	2	14:59	13	13	14	21	31	68	72	21	30	33	37			5v3
BOS	2	12:20		26	31	32	75	81		14	30	37	44	49	63	4v5
MTL	2	11:52	13	13	31	51	61	72	75	14	17	19	23	30	44	5v5
MTL	2	9:33	72 but	6	31	51	52	68	72	17	21	23	30	54	67	5v5
BOS	2	5:39		14	21	26	31	61		30	33	37	49	55		4v4
BOS	2	1:13		15	21	31	61	75		17	21	30	33	37	49	4v5
BOS	3	16:42		6	15	31	45	52	61	11	20	22	30	44	54	5v5
MTL	3	16:07	21	14	21	26	31	67	76	30	33	37	49	55	63	5v5
BOS	3	12:26		14	21	31	61	67	75	30	33	37	49	55	63	5v5
MTL	3	11:56	32	6	31	32	46	68	81	14	17	19	21	23	30	5v5
MTL	3	9:17	14 but	14	21	26	31	67	76	30	37	44	49	54	63	5v5
BOS	3	8:58		31	32	46	61	75	81	18	30	33	46	55	67	5v5
BOS	3	8:00		13	26	31	51	72	76	14	17	19	21	23	30	5v5
MTL	3	5:50	81	26	31	32	46	76	81	18	20	30	44	46	55	5v5
MTL	3	4:59	51	13	26	31	51	72	76	14	17	19	21	23	30	5v5
BOS	3	3:25		6	14	21	31	52	68	11	18	30	33	44	46	5v5
BOS	3	0:42		14	21	26	31	32	76	17	18	21	33	37	46	5v5
BOS	3	0:11		14	21	26	31	32	76	11	14	19	37	44	63	5v5

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	14:42	3	8	0:00	0	0	4:16	0	1
13	M. CAMMALLERI	14:25	3	5	0:26	0	0	1:45	0	0
14	T. PLEKANEC	14:17	4	10	1:09	0	0	2:02	0	0
15	P. NOKELAINEN	8:45	0	2	0:00	0	0	3:06	0	2
21	B. GIONTA	14:57	4	11	0:26	0	0	3:19	0	2
26	J. GORGES	19:58	6	7	0:00	0	0	3:44	0	1
31	C. PRICE	49:02	11	18	1:18	0	0	8:53	0	3
32	T. MOEN	11:13	2	3	0:00	0	0	2:51	0	1
45	M. BLUNDEN	6:43	1	2	0:00	0	0	0:00	0	0
46	A. KOSTITSYN	11:40	2	2	0:05	0	0	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	15:48	4	5	0:52	0	0	0:29	0	0
52	M. DARCHE	9:21	2	3	0:26	0	0	0:44	0	0
61	R. DIAZ	16:22	2	4	0:09	0	0	0:53	0	1
67	M. PACIORETTY	11:14	4	6	0:52	0	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	14:56	3	6	1:09	0	0	2:33	0	1
72	E. COLE	12:28	4	3	0:47	0	0	0:05	0	0
75	H. GILL	15:12	2	4	0:00	0	0	4:37	0	2
76	P. SUBBAN	17:12	6	7	0:09	0	0	1:43	0	0
81	L. ELLER	10:49	3	1	0:00	0	0	3:25	0	1

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	1	10	1	9	0	0	0	0	0	1	0	0
2	6	4	5	2	0	0	1	0	0	2	0	0
3	5	7	5	7	0	0	0	0	0	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	12	21	11	18	0	0	1	0	0	3	0	0

• Intéressant; Pleks a bien fait contre Bergeron, mais s'est fait solidement accrocher par Krejci. Ce dernier n'était pas sa responsabilité première et Martin semble l'avoir soustrait aux attentions de ce trio-là après la première période.
• Gros match pour Desharnais. Ben, c'est Cole qui chauffe l'autobus, mais le petit 51 commence à prendre ses aises. Son jeu en zone défensive commence à prendre forme et ça, ça me surprend agréablement. Il n'y sera jamais un joueur dominant, mais on commence de plus en plus à le voir aux bons endroits au bon moment. Le gars est signé à 800 000$ pour cette saison et l'an prochain, il commence à tenir son bout dans les minutes intermédiaires à forces égales et il est fiable sur les deux unités spéciales.
• Eller est un peu plus flou, l'adrénaline retombe peut-être? En même temps, à voir ce que Krejci a fait à Pleks, ça n'était pas une promenade dans le parc. Moen m'étonne par son efficacité. Kostitsyn n'aide pas, par contre. En zone offensive, ça va, mais en zone défensive il est de plus en plus passif et ça coûte. Le fait d'avoir Cole comme comparaison n'aide pas: le gros 46 est toujours en retard pour sortir la rondelle de son bord. C'est nuisible et faudrait pas se surprendre de voir Martin sortir la cravache.
• La 4e ligne a très bien fait, contre une des bonnes 4e de la ligue, en plus. C'était parfois inélégant, mais Martin a décidé de s'appuyer lourdement sur Nokelainen pour les mises en zone défensive. À regarder les résultats, je me dois donc de revenir sur ce que j'ai dit: il est clairement à sa place. On ne s'en plaindra pas.
• PK était particulièrement excité et pour une fois, ça a dégénéré en crise de stupidité aiguë. Ça n'a pas nui aux chances, mais sa vendetta contre Marchand était un beau cas de niaisage. M'enfin, faut que jeunesse se passe. Le trio de Kelly leur a fait des soucis.
• Gill et Diaz ont commencé contre les 3e et 4e trios, mais Martin s'est ravisé et leur a donné plus de temps contre le top-6 en 3e. Ses réticences étaient compréhensibles, ils se sont fait allumer à quelques reprises aux TVF contre Seguin, Lucic et Kelly. Mais bon, une torchée de tirs bloqués a sauvé les meubles.
• Au temps de glace, on voit clairement que si Martin a cherché à tenir Spacek et Weber loin de Lucic, il les a par contre envoyés souvent contre Bergeron. Une couple de mises en zone défensive ce coup-ci, en plus. De toute évidence, Martin cherche à voir lequel de ses deux derniers duos peut aller au feu. Ça n'est pas évident, disons. Spacek, on doit s'y attendre, mais je trouve quand même significatif qu'il commence à essayer Weber dans les minutes intermédiaires. Les jeunes apprennent sur le tas et c'est parfois inélégant, mais Gauthier va savoir à quoi s'en tenir aux fêtes.

20122: Philadelphie 1 Montréal 5

"Never let a good crisis go to waste."

Je ne sais pas si Rham Emmanuel va passer à l'histoire pour son action politique sous Obama, mais c'est par sa grâce que cette phrase a pris en notoriété ces dernières années.

Jacques Martin, après avoir vu ses nouveaux trios se faire rétamer en première, a brillamment appliqué le principe et la grosse machine rouge s'est remise en marche. Les Flyers n'ont jamais, jamais été même proches d'avoir une chance de trouver où se jouait le match.

Mais bon, faut pas s'emporter. Claude Giroux est excellent, mais les Flyers ne sont plus les Flyers. Sais pas pourquoi. Leur manque quelque chose, un ou deux centres rudes qui produisent dans les trois zones et dans les trois situations. Des gars dans le milieu de la vingtaine, là...

Scoring Chances for NHL Game Number 20122

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
MTL	1	17:22	68	13	14	21	31	52	68	5	14	27	30	44		5v4
PHI	1	16:26		14	26	31	32	75		19	24	30	44	48	93	4v5
PHI	1	16:11		14	26	31	32	75		19	24	30	44	48	93	4v5
PHI	1	15:13		6	21	31	51	76		17	25	28	30	41	68	4v5
PHI	1	13:42		6	15	31	45	52	76	8	21	24	25	30	93	5v5
MTL	1	13:26	52	6	15	31	45	52	76	8	21	24	25	30	93	5v5
PHI	1	9:17	but	14	21	31	32	61	75	8	19	25	28	30	68	5v5
PHI	1	4:51		14	26	31	32	76		19	24	30	44	48	93	4v5
PHI	1	4:02		6	15	21	31	68		17	25	28	30	41	68	4v5
PHI	1	3:37		6	15	21	31	68		17	25	28	30	41	68	4v5
PHI	1	3:02		6	15	21	31	68	75	5	17	28	30	41	68	5v5
MTL	1	0:57	51	14	31	51	67	68	72	5	14	27	30	44		5v4
MTL	1	0:20	67	14	31	51	67	68	72	10	28	30	41	44		5v4
MTL	1	0:03	68 but	14	31	51	67	68	72	10	28	30	41	44		5v4
MTL	2	19:52	21	14	21	31	61	67	75	5	19	28	30	44	68	5v5
MTL	2	18:39	13	13	26	31	51	72	76	6	10	17	30	41	48	5v5
MTL	2	15:49	72	6	13	31	51	68	72	8	10	17	25	30	48	5v5
MTL	2	15:13	81	6	31	32	46	68	81	6	21	24	30	41	93	5v5
PHI	2	12:59		14	31	32	75	76		17	21	25	28	30	68	4v5
MTL	2	9:36	6	6	31	46	51	67	68	8	10	17	25	30	48	5v5
MTL	2	9:35	46 but	6	31	46	51	67	68	8	10	17	25	30	48	5v5
PHI	2	7:50		14	21	26	31	67	76	19	25	28	30	41	68	5v5
MTL	2	7:22	67 but	14	21	26	31	67	76	19	25	28	30	41	68	5v5
MTL	2	7:06	72	6	13	31	51	68	72	5	10	17	30	44	48	5v5
MTL	2	5:16	81	31	32	46	75	76	81	6	19	28	30	41	93	5v5
PHI	2	4:43		31	32	46	75	76	81	10	17	25	30	44	48	5v5
MTL	2	2:39	52	13	14	21	31	52	76	5	14	28	30	44		5v4
MTL	2	2:12	76	13	14	21	31	52	76	5	14	28	30	44		5v4
PHI	2	1:24		26	31	32	46	75	81	5	10	17	25	30	48	5v5
PHI	2	1:23		26	31	32	46	75	81	5	10	17	25	30	48	5v5
PHI	2	1:22		26	31	32	46	75	81	5	10	17	25	30	48	5v5
PHI	2	0:34		21	26	31	32	75		17	21	25	28	30	68	4v5
PHI	3	19:35		13	14	26	31	68		21	25	30	41	48		4v4
MTL	3	18:02	72	31	51	61	67	72	76	5	14	28	30	44		5v4
MTL	3	17:59	72	31	51	61	67	72	76	5	14	28	30	44		5v4
MTL	3	16:49	14	14	21	26	31	61	67	8	21	24	25	30	93	5v5
MTL	3	16:48	67 but	14	21	26	31	61	67	8	21	24	25	30	93	5v5
MTL	3	14:39	72	26	31	32	72	76	81	5	19	25	28	30	68	5v5
MTL	3	12:33	32	26	31	32	46	76	81	5	19	30	44	48	93	5v5
MTL	3	4:32	72	13	26	31	51	72	76	21	25	30	41	48	93	5v5
MTL	3	4:26	13 but	13	26	31	51	72	76	21	25	30	41	48	93	5v5
MTL	3	1:02	67	14	21	31	61	67	76	5	14	25	27	30		5v4

#	Player	EV			PP			SH
6	J. SPACEK	13:47	6	2	0:00	0	0	3:12	0	3
13	M. CAMMALLERI	12:18	5	1	1:54	3	0	1:43	0	0
14	T. PLEKANEC	12:27	4	3	5:21	7	0	3:17	0	4
15	P. NOKELAINEN	8:24	1	2	0:00	0	0	2:00	0	2
21	B. GIONTA	14:17	4	3	3:02	4	0	2:37	0	4
26	J. GORGES	17:25	8	5	0:10	0	0	3:03	0	4
31	C. PRICE	44:31	16	9	7:43	9	0	7:46	0	8
32	T. MOEN	11:40	4	5	0:00	0	0	2:50	0	5
45	M. BLUNDEN	6:25	1	1	0:00	0	0	0:00	0	0
46	A. KOSTITSYN	13:31	5	4	0:29	0	0	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	9:35	7	0	4:31	5	0	0:57	0	1
52	M. DARCHE	8:29	1	1	1:47	3	0	0:22	0	0
61	R. DIAZ	12:01	3	1	3:18	3	0	0:35	0	0
67	M. PACIORETTY	10:52	6	1	5:37	6	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	15:35	5	2	3:47	4	0	2:17	0	2
72	E. COLE	8:36	6	0	4:22	5	0	0:35	0	0
75	H. GILL	14:13	2	6	0:00	0	0	3:35	0	4
76	P. SUBBAN	16:44	8	3	4:07	5	0	2:50	0	3
81	L. ELLER	13:27	4	4	0:10	0	0	1:11	0	0

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	5	9	1	3	4	0	0	0	0	6	0	0
2	11	7	9	5	2	0	0	0	0	2	0	0
3	9	1	6	1	3	0	0	0	0	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	25	17	16	9	9	0	0	0	0	8	0	0

• Plekanec a commencé avec Cammalleri et Gionta. Suivant la tendance du précédent match, ils n'ont rien cassé. Arrivé la deuxième, Martin a plutôt envoyé Pacioretty à la gauche de Pleks et ça a immédiatement percuté. Je n'ai jamais vu Pacioretty comme autre chose qu'une quantité négligeable en défensive, mais le fait est que lors de la première moitié de saison 2009-2010, il formait avec Moen et Metropolit un duo de taches à marde fort efficace. Une fois le grand 67 blessé et renvoyé à Hamilton, le vieux Métro s'était effondré ("fatigue", disaient alors les commentateurs) et on avait dû attendre l'arrivée de Moore avant de retrouver un semblant de 3e ligne. Ça ne marche pas défensivement avec Gomez, mais avec Pleks, il fait toute une différence. Penses pas que le beau Scott va ravoir ses ailiers tout de suite en revenant. Toujours est-il, Giroux a disparu après la première période. Pas un hasard. Aussi, Pleks commence à prendre le tour à la pointe sur l'avantage numérique. Juste à temps pour le retour de chose, là, Makharov...
• Eller et AKost aiment jouer le carrousel et Cammalleri avait un peu de misère à les suivre, mais ça se tenait quand même. Tout de même, c'était un peu chaotique et Martin ne prenait pas un grand risque en ramenant Moen avec les deux autres. Outre un chiffre abominable en fin de deuxième contre le trio de Brière, Eller s'en est admirablement tiré dans le rôle de caddy de Pleks, ramassant les minutes de Giroux en l'absence du #14.
• On regarde la feuille de pointage et mettre Cammalleri avec Desharnais et Cole, on voit tout de suite comme c'était une bonne idée. Mais le geste ne pouvait pas être posé n'importe quand. Cammalleri est un vétéran, payé cher et associé à Plekanec dans les tâches les plus rudes depuis décembre 2009. Tu envoies le gars jouer avec Desharnais pendant que Pacioretty va caracoler aux côtés du #14, c'est une rétrogradation. Mais le fait est que Cammalleri n'est ni particulièrement rapide, ni particulièrement gros et fort. Au bout du compte, ça en fait un joueur moyen en défensive et de le partir à 200 pieds du but adverse soir après soir, ça prive de ses dons offensifs. Une situation de crise donne au coach la marge pour faire ce genre de manoeuvre. Si tu manques ta shot, ça peut être fatal. Mais ce soir, ils ont démembré Brière. Faudra voir demain soir à l'étranger ce que ça donne, mais c'est doublement prometteur: ça équilibre les trois premiers trios et ça rend encore moins grave l'absence de Gomez. J'ai souvent parlé de la double personnalité du beau Scott, parfois appliqué en défensive, parfois brouillon et trop téméraire. Le club est peut-être en train de donner à Martin du matériel pour travailler son #11. Un peu, juste de même.
• C'était moins pire, le jet-lag était passé, mais c'est resté déplorable. C'est dommage pour Darche qui joue vraiment bien, mais les deux autres font pitié à voir, je trouve.
• Curieux usage de Subban et Gorges ce soir, envoyés contre un peu tout le monde. Ça semblait facile, en fait...
• Martin a-t-il décidé que le gros Gill devait jouer contre le gros Jagr? C'est la seule explication qui me vienne à l'esprit. C'est regrettable pour le grand-père, qui a souvent eu l'air d'un parfait imbécile. Injuste, aussi. Gill est terriblement inélégant et des soirs comme celui-là, on se trouve à prier le ciel pour qu'il se fasse sortir. Mais le bonhomme a un rôle à jouer et, au bout du compte, il fait la job. Faut juste pas trop regarder le détail.
• Pas vraiment remarqué Weber et Spacek à forces égales. Ils n'ont pas pris de mises en zone défensive; faut le faire... Weber continue à s'installer sur le jeu de puissance, ce qui est fort bien.