samedi 21 janvier 2012

20702: Montréal 3 Toronto 1

Les Leafs avaient un patron de jeu passablement efficace. Le CH utilise énormément ses défenseurs lorsqu'installé en zone offensive. Les avants, si prisonniers dans les coins, remontent un peu le long de la rampe et poussent la rondelle aux défenseurs qui, eux, passent ou mettent la rondelle au filet, selon que les avants ont eu le temps d'aller mettre la foire dans l'enclave.

Les Leafs ont bien compris ça et l'essentiel des deux premières périodes nous a permis de les voir systématiquement faire bloc entre les avants et les défenseurs, coupant ce lien et pavant la voie à de nombreuses contre-attaques. Les rouges étaient sur les talons, à l'exception de Price qui arrêtait tout.

En troisième, ce patron de jeu a disparu. Ajustement du CH? Je ne saurais le dire. Mais les Leafs ont eu l'air surpris et un peu désemparé.

Scoring Chances for NHL Game Number 20702

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
TOR119:20223132467681816364150845v5
TOR112:13111426273176815364250815v5
MTL111:04813152617481312163650844v5
TOR15:3117314672748123164150845v5
MTL15:0551315161677274312193643505v5
MTL14:4414111427316175812193643505v5
MTL14:094626313246768123154250815v5
TOR12:53112231455261416415051845v5
MTL11:371414273172747523121943505v5
MTL11:3527 but14262731727623121943505v5
TOR11:06but263132467681815364250815v5
TOR215:42111422273174812193643505v5
TOR215:37111422273174812193643505v5
TOR213:45111417273161418204650515v5
MTL212:39672231516772768123646505v4
TOR210:15263151677275415364250815v5
TOR28:23223151677274416185051845v5
TOR25:28111431467475441465051845v5
TOR24:04173151616772312194350515v5
TOR21:562231516772763204650515v4
MTL21:286722315167727620364650515v4
MTL319:0451223151677274312194350515v5
MTL316:3161 but111731526172812193643505v5
TOR315:14315161677275318203646505v5
MTL314:4645142227314574318203646505v5
TOR312:46263151677276312195051815v5
TOR311:151431327476312193650814v5
MTL38:5846263132467681419425051815v5
MTL38:3681 but263132467681419425051815v5
MTL37:5872111731526172312153643505v5
MTL36:05111114172731613154650515v4
TOR33:321731324674811636415051845v5
TOR30:512631527581312193642814v5
TOR30:492631527581312193642814v5
TOR30:371426313275319364281844v5
TOR30:361426313275319364281844v5


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ15:15362:40100:0000
14T. PLEKANEC14:02452:34103:2503
17C. CAMPOLI9:56242:34100:0000
22T. KABERLE14:05253:26210:0000
26J. GORGES17:09440:00004:1404
27R. BOURQUE12:57441:05100:0000
31C. PRICE48:1811156:00315:4215
32T. MOEN13:53330:00003:2103
45M. BLUNDEN7:14110:00000:0000
46A. KOSTITSYN14:02351:36000:0000
51D. DESHARNAIS14:36253:19210:0700
52M. DARCHE5:52210:00002:2112
61R. DIAZ14:02442:16101:3510
67M. PACIORETTY14:41253:20210:0000
72E. COLE18:12663:26210:0000
74A. EMELIN16:56460:00001:2111
75H. GILL8:34230:00002:5404
76P. SUBBAN16:13443:44211:2001
81L. ELLER13:51340:00002:1012


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1655500001000
2280721000000
3786310000500
4000000000000
Totals1521111531001500






  • J'ai longtemps été intrigué par la possibilité d'une cohabitation Gomez/Plekanec sur un trio de leveurs de fonte. J'admets qu'à l'usage, je ne suis pas convaincu. Ces deux joueurs sont complémentaires dans la mesure où Gomez, accompagné d'ailiers décents, dégage un bon 15 minutes à forces égales, ce qui permet de concentrer les tâches de protections dont s'acquitte usuellement Plekanec au seul bénéfice des deux derniers trios. Mais ça n'est plus le mode d'opération du CH, alors pourquoi pas? Ce soir comme hier, Gomez m'a semblé plutôt diffus, surtout lorsqu'utilisé au centre; après avoir joué à profusion au cours des deux premières périodes, son temps de glace a beaucoup diminué en 3e. Plekanec, par contre, était au bureau et s'est honorablement chargé des trios de Kessel et Lupul.
  • Curieux match pour Desharnais. Correct contre son principal adversaire (Connolly), il a semblé l'échapper souvent contre les autres trios des Leafs. Desharnais n'a jamais à imposé de ces moments de contrôle derrière le filet dont il a habituellement le secret. Wilson est un bon coach et de toute évidence, les défenseurs de Toronto étaient bien au fait de ce qui fait la force de ce trio.
  • Le but des Leafs m'a semblé être au bilan d'Eller; Gorges était en train d'appuyer l'attaque et le danois n'a tout simplement pas couvert la position de son défenseur, laissant Lombardi libre de filer plein gaz vers Price. Randy n'a pas bronché, se contentant d'inverser Bourque et Kostitsyn pour quelques présences en deuxième. C'est déjà plus sensé, mais les dommages sont faits, ce trio est maintenant complètement dysfonctionnel. Ça n'est pas si grave, si Randy les laisse jouer ils vont se raplomber.
  • Darche et Blunden n'ont joué pour la peine qu'en troisième. Je dois le dire, le jeu défensif de Blunden m'étonne, au même titre que celui de Darche en début de saison. Un bon jeune centre pourrait piloter un bon 4e trio entre ces deux-là. Gomez, envoyé avec eux contre les deux premiers trios des Leafs (on peut mettre ça sur le dos de Wilson) n'a pas eu l'air très intelligent. Mais contrairement à Nokelainen, je trouve qu'ils ont leur place dans l'alignement. White était un centre jusqu'à il y a un an; un petit retour aux sources?
  • Retour à la normale en défensive, avec Gorges et Subban en première ligne. S'ils terminent dans le rouge un peu partout, ça n'est pas très foncé et ils ont su éviter le pire, notamment contre Kessel, souvent lancé comme un obus depuis la zone neutre.
  • Deuxième duo en temps d'utilisation, Kaberle et Emelin ont vu leurs assignations varier au gré du match: les 2e et 3e trios en première, Connolly en 2e, Grabovski en 3e. Fine observation de la part de Marc Denis: Emelin qui va pincer Joey Crabb (qui?!) après que ce dernier eut tenté une mise en échec tardive sur Plekanec. Plus la saison avance, plus il s'impose.
  • Diaz et Gill comme 3e duo avec Campoli quelque part dans le mix, souvent avec Kaberle. Gill s'est fait allumer comme un lampion par Kessel, mais à ce stade-ci, on semble résigné à en faire un spécialiste du désavantage numérique. Je crois qu'il a encore son utilité à forces égales, mais à la condition d'avoir devant lui des avants qui savent, par leurs replis et leur découpage de la zone neutre, pratiquer une trappe correcte. Sinon, ça se gâte rapidement. Diaz a de beaux moments, mais lui aussi semble avoir de la difficulté avec les avants plus rapides. En ce sens, je suppose qu'il est de bon ton de coller Kaberle sur Emelin: le beurrier russe est notre seul vrai défenseur de deuxième paire et le #22 a peut-être suffisamment d'expérience pour se rendre utile à ses côtés.

4 commentaires:

Vanhouse a dit…

Plus les matchs s'accumulent pour Emelin, plus je commence à croire que notre 3e défenseur n'est pas loin.
Il sera plus facile de trouver un D pour l'accompagner que d'en trouver un pour le tenir debout.
Bonne nouvelle.


Kaberle devrait vraiment arrêter de jouer avec les bâtons de Desharnais, il va avoir mal au dos.

Charles a dit…

Je ne suis pas certain que Emelin peut devenir un 3e def. Je crois qu'il n'est pas assez efficace en attaque mais il peut être un excellent 4e.

C'est la même chose pour Gorges. Extremenent efficace à 5 contre 5 et aussi à 5 contre 4 mais ce n'est pas le genre de joueur sur lequel tu veux/peux compter pour relancer l'attaque.

Mais un top 4 avec Markov, Subban, Gorges et Emelin, ça aurait ben de l'allure. Disons qu'avec un top 4 comme ça, il est plus facile de protéger ta 3e paire!

Olivier a dit…

@Vanhouse: Tu sais quoi? J'essayerais Kaberle/Emelin comme 2e paire pour une douzaine de matchs. Histoire de voir ce qu'on a sous la main avec Kaberle, des fois que l'ami markov soit *vraiment* scrap.

Aussi, j'ai pleuré en regardan Hamrlik jouer l'autre soir. On a gardé Gill au lieu de ce gars-là? Misère.

@Charles: Il est quand même assez mobile et habile. Pas "top-end", mais pour un défenseur défensif, il fat la job en ta. Pas sûr qu'il n'a pas le potentiel de Gorges. C'est sa discipline qui me rend vraiment enthousiaste. Le gars a une tête sur les épaules et il sait jouer au hockey. Bien hâte d'arriver à 60+ matchs histoire de voir s'il y a des + ou des - qui le suivent. Je vais d'ailleurs zigonner les qualcomp pendant la pause du match des étoiles, ça va peut-être nous donner un premier aperçu.

Vanhouse a dit…

Je suis pas mal d'accord avec l'idée de Kaberle. D'un coup ça marche et que Kaberle prenne de la valeur.Ça pourrait stabiliser notre 2e duo. Il serait temps...
Sinon, j’essaierai Gill expérience stabilité. Je crois que ça pourrait tenir. Un bout...

Sur Emelin comme tel, je le trouve très efficace avec la rondelle. Toujours une bonne passe et met la rondelle sur le filet régulièrement. C'est correct.
Je crois que nous n'avons rien vu de lui en zone offensive encore.
Je n'attends pas un nouveau markov, mais un gars capable de passer la rondelle sur une 2e vague de jeu de puissance.