mardi 28 février 2012

20942: Habintank 1 Admirals de Norfolk 2

Moi, amer?

Allons donc.

Quand même impressionnant de voir qu'en début de saison, on voyait dans cette équipe une attaque à trois trios et qu'aujourd'hui, Plekanec s'en va au front contre le meilleur buteur de la LNH, sur la route, épaulé de Ryan White et Blake Fucking Geoffrion.

Je ne m'épancherai pas inutilement sur la question, j'ai commencé plus tôt aujourd'hui (voici un lien vers le billet en question) et j'y reviendrai encore à quelques reprises. Parce que franchement, sur les seuls matchs, sachant qu'ils cherchent délibérément à perdre et que Cunneyworth ne semble pas trop savoir quoi faire, ça fait un matériel de base plutôt mince.

Mais rendons à César, etc et toutes ces choses: Price a tenu le fort comme comme il l'a si souvent fait cette saison et on doit se rassurer du fait que si notre DG est assez épais pour donner une quantité exagérée de fric à un gardien, au moins ça sera à un maudit bon. Mathieu Garon, de son bord, a volé le match, purement et simplement. White, Cole et Subban se sont fait voler sec. Alors voilà.

Scoring Chances for NHL Game Number 20942

TeamPeriodTimeNoteMTLOpponent
MTL117:35271722273160811114152324325v5
MTL116:591414262731537627162632915v5
TBL112:151726315167721626273243915v5
TBL111:571426315357761114242732435v5
TBL111:19but262731607681215162632915v5
MTL110:166131516167727427121832345v5
TBL19:4131516167727427161826325v5
MTL17:0857142631535776216263243915v5
TBL15:4627316061748127142432765v5
MTL15:277217315167687227121832765v5
MTL13:5951 but263151577276716262732915v5
MTL11:03272627316076811626273243915v5
MTL219:437431516167727427121832345v5
TBL219:33but31516167727427121832345v5
MTL217:37531426315357761516232632915v5
TBL217:1031516768727427121832345v5
TBL216:381117222527312127324359765v5
TBL216:371117222527312127324359765v5
MTL213:13812627317681712162632914v5
TBL212:1231515761681114242732434v5
MTL211:5567315157616874211142432435v5
MTL28:50722231516772762111518325v4
MTL24:0767223151677276271118325v4
MTL21:46272627317681714162632914v5
TBL317:502627316076811623263243915v5
TBL315:451426273153761626273243915v5
TBL315:4017223151677227111832345v5
TBL315:3917223151677227111832345v5
TBL315:3817223151677227111832345v5
TBL312:201117222731601415162324325v5
MTL311:29531426315357762126273243915v5
MTL310:437231516768727427111832345v5
TBL310:24315167687274211182334915v5
MTL37:517217223151677227111832345v5
MTL37:505117223151677227111832345v5
MTL37:181717223151677227111832345v5
MTL36:505117223151677227111832345v5
MTL30:577211142251677227111832345v5


#PlayerEVPPSH
11S. GOMEZ5:30134:01000:0000
14T. PLEKANEC13:01522:17003:0800
17C. CAMPOLI12:58672:58000:0000
22T. KABERLE14:16665:13200:0000
25B. STAUBITZ3:51020:00000:0000
26J. GORGES16:25650:24002:4120
27R. BOURQUE14:12373:43001:5820
31C. PRICE44:0516168:58205:5821
51D. DESHARNAIS17:581183:57200:3401
53R. WHITE11:35420:59002:2500
57B. GEOFFRION13:24510:22000:3601
60A. PALUSHAJ11:16240:51000:5200
61R. DIAZ8:16330:00002:4301
67M. PACIORETTY17:37984:02200:0000
68Y. WEBER7:22323:22000:5601
72E. COLE17:541084:16200:2200
74A. EMELIN13:38450:07002:0600
76P. SUBBAN16:37645:52203:1520
81L. ELLER10:27232:26002:1620


PeriodTotalsEVPP5v3 PPSH5v3 SH
1757500000000
2753420002100
3777700000000
4000000000000
Totals2117171620002100






  • Intéressant. Boucher et Cunneyworth ont semblé s'entendre sur les confrontations. Boucher, avec un alignement décimé par la grippe et les blessures, devait impérativement mettre Stamkos et Saint-Louis sur les tâches ingrates et espérer un but de leur part. Il lui ont donné son but (contre Eller) et pour le reste, ils ont été collés dans leur zone par Plekanec qui n'a jamais lâché Stamkos d'une semelle. Du très beau travail. Geoffrion me semble un genre de gars de 3e ligne et White est un genre de gars de 3e ligne, alors Pleks a dû tout faire seul. Geoffrion et White ne sont pas exactement Cammalleri et Gionta, disons.
  • Énormément utilisés, Desharnais et ses sbires étaient collés à Hall, Wyman et Malone. Ça se passait plus ou moins bien: +2/-2 aux chances et +6/-4 aux TVF, mais sur +3/-1 aux mises. Appuyé par Emelin et Diaz au départ, puis par un peu tout le monde, ça ne les a pas aidés. Après que Malone aie fondu les plombs contre Emelin et se soit tapé une canonique roid rage, menant à son expulsion et un jeu de puissance de 5 minutes (au cours duquel le CH, inepte comme toujours sous Randy, n'a généré aucune estie de chance de marquer, reproduisant encore et encore le schéma que critiquait Cammalleri avant de partir). Quand même, Desharnais a repris le but et une fois Malone parti, ils ont brassé Wyman, Hall et Pyatt: +5/-3 aux chances sur +2/-5 aux mises, ils ont souvent remonté la pente, mais n'ont jamais pu convertir.
  • Eller se démène comme un forcené et couvre énormément de terrain. Encore quelques belles esquives en entrée de zone, beaucoup d'appuis défensifs incisifs, une belle chance de marquer en désavantage. Le dauphin de Plekanec était malheureusement plutôt seul. Bourque et Palushaj sont d'honnêtes tâcherons. Bourque, en particulier, manie la rondelle comme une grenade. Mais il sait foncer au filet, se démarquer et a une foutue garnotte. Palushaj est déterminé, mais limité. On est à des années-lumière de Moen et Kostitsyn. C'est le constat terrible que l'on doit faire à ce moment-ci: Gauthier a définitivement affaibli le club en sortant Cammalleri et Kostitsyn. Il s'est débarrassé de deux éléments qui participaient activement et constructivement aux deux trios de protection qu'avait confectionnés Martin et les a remplacés par deux choix de deuxième ronde et l'honnête, mais limité Bourque. Le club que nous avons sous les yeux, coaché par Randy, se ferait systématiquement rétamer par celui que dirigeait Martin en début de saison. Même celui qui survivait à peine à la fin novembre, faute notamment d'un 3e défenseur, serait probablement capable de leur sacrer une volée sur la force de ses unités spéciales. Bah.
  • Gomez flotte le ventre en l'air et Staubitz pourrait aussi bien jouer sans bâton et sans patins. Ajoutons que Randy est revenu à son alignement de 11 avants et 7 défenseurs, on ne les a donc pas beaucoup vu.
  • Derrière Plekanec en grande forme, gavés de mises en zone offensive, Gorges et Subban ont généralement assuré. Les deux, par contre, ont été complètement débordés sur le but de Stamkos, le trio d'Eller étant incapable d'empêcher l'élan du gros trio du Lightning en zone neutre une fois Subban coincé en zone adverse.
  • Emelin et Diaz ont bien commencé le match, mais se sont fait pincer sur un mauvais jeu d'Emelin en début de deuxième, menant au deuxième but de Tampa. Après, Diaz n'a presque plus joué à forces égales. J'aimerais mettre ça sur le dos de l'imbécile propension qu'a Randy de punir les joueurs qui ne le méritent pas, mais Diaz, habitué aux saisons européennes de 50 matchs, est probablement juste crevé. Emelin a ensuite passé quelque temps avec Weber, faisait +1/-1 aux chances sur +3/-3 aux mises. Pas mal. Au fait, même si Emelin s'est présenté au camp avec une bedaine de bière et a lui aussi grandi au soleil des saisons de 50 matchs, la longue saison nord-américaine ne semble pas l'indisposer.
  • Kaberle et Campoli ont fort bien fait. Réunis en deuxième, ils ont été tenus loin de Stamkos. Après que Malone eût pété son câble, le chemin était libre et ils ont fait jeu presque égal, +5/-6 aux chances sur +2/-4 aux mises en jeu. Leurs aptitudes défensives étant, à mon sens, sopeliennes, c'est une agréable surprise: les gars sont presque capables de faire jeu égal contre une gang de joueurs de 4e trios mixés avec des gars de la LAH.

9 commentaires:

Mathieu a dit…

C'est hallucinant de voir que Palushaj (ou Geoffrion) était le 4ème meilleur ailer du club. Entre les blessures et les échanges, la profondeur aux ailes du Canadien, qui était pas mal sa force en début de saison, a complètement, mais alors là COMPLÈTEMENT disparu.

C'est vraiment triste, et on en vient à se demander s'ils pourront renflouer l'an prochain. Gionta va aider, Moen est bon dans ce qu'il fait, Darche est honnête sans plus... et le marché des UFAs s'annonce très mince. Je commence à me demander s'ils ne se sont pas peinturés dans un coin et ne se ramasseront pas avec McCrimmon juste parce qu'ils n'ont pas pu trouver à qui pitcher leur fortune. Il y a des limites à ce qu'un coach compétent peut faire avec cet alignement.

Emelin a été très aggressif offensivement et ça a valu quelques surnombres de l'autre côté, mais je ne cesse d'admirer comment ce gars-là sait frapper: c'est une technique, et il la maîtrise comme je l'ai rarement vu. Capable de garrocher des joueurs sur le cul en patinant côte à côte ou bedon de les arrêter net en se plantant devant, et jamais rien de salaud.

Olivier a dit…

Je poursuis sur ce que j'ai écrit dans l'autre billet (pas facile, une conversation sur deux billets en même temps):

Leblanc va prendre la 3e aile droite du top-9, j'en suis pas mal certain. Ça donnes Cole, Gionta et Louis. Pas les chars à long terme, mais ça fait la job en attendant Godot.

Le centre est pas mal soudé. Geoffrion va peut-être se ramasser 4e centre sur la foi du fait qu'il va être sur un contrat à une vitesse et qu'il a plus d'expérience que les autres.

C'est l'aile gauche qui fait dur: Moen va bien épauler Eller, on le sait. Pacioretty, c'est Pacioretty. Mais Bourque? Joueur honnête, je l'ai dit. Mais le gars est nul avec la puck. Juste bon à shooter souvent. Si le prochain coach comprends qu'il n'est pas nécessaire de garder Cole et Max soudés à Desharnais, on peut s'arranger. Pleks peut faire des ravages avec Gio et Max, Eller va se démerder avec Moen et Leblanc (qui va progresser au fil de la saison), Desharnais et Cole peuvent s'arranger avec Bourque.

Colle Darche, Geoffrion et White comme 4e ligne et je pense que c'est correct. Reste à tirer du fric sur un défenseur, ou juste ne pas en dépenser. Faudra voir avec la nouvelle convention de toute façon.

Stephan Cooper a dit…

Its good to see that Plekanec-Subban-Gorges can together push back against one of the top lines in the league.

Its bad to see that there are no wingers availble that can help them do that.

Olivier a dit…

Boucher is very good at managing his whole lineup; Stamkos was up against Pleks+ Subban/Gorges, but was backed up by Gervais and a fella named Oberg. His top D pair, Brewer/Clark, were mopping up DZone faceoffs against Desharnais. Throw Hedman/Ohlund in there and we take a beating.

Tampa are getting killed by injuries and they know it. Yzerman went out and got cheap warm bodies for Boucher and traded away those that weren't coming back. Next year, they'll have a full D, the NHL's best goal scorer and I trust Steve Y won't waste his time and go get his players.

Pleks had it relatively easy tonight. Good thing, knowing he was flanked by a 4th liner and an AHLer.

Stephan Cooper a dit…

Oh, if you want to play around with AHL shot numbers, my closest determination for the shot conversion factor is .57.

Later I'm going to see if there is an overall drop in shooting percentage equivalent to .77 equivalence between leagues to account for the AHL NHLE rate being .44 (77% of .57). Just guestimating from glances I haven't seen that kind of a drop but I'm not sure it doesn't exist.

Stephan Cooper a dit…

For the shooting percentage.

Sample size of 40 forwards.

Average of 88% of AHL shooting percentage retained. But an r squared of 0.02 meaning that there isn't a strong relationship between shooting in each league. I suspect there is a relationship that would be seen if there is more data. The take away being that shooting% in the AHL largely resembles shooting in the NHL. Its the shot rate that seems to really hold significant meaning as far as goal scoring goes.

Mathieu a dit…

L'aile gauche va etre faible? Je pensais que Nail jouait la, non? ;)

Je suis pas mal inquiet pour la suite des choses en raison de l'eventrage de la profondeur du CH. Il faudra renflouer d'une maniere ou d'une autre cet ete, sinon ca risque d'etre une autre saison pas jolie. Il y a maintenant faiblesse aux ailes (soupir) et je ne suis pas entierement vendu a l'idee d'une ligne de centre composee de 14-51-81.

Mais il y a quand meme un element "cool" a l'idee de peut-etre sortir une grosse star du repechage. S'agira juste de bien l'entourer, et on a une grosse portion de la maconnerie deja en place. On se console comme on peut...

Olivier a dit…

En fait, c'est la présence de Moen et Bourque qui est redondante. Bourque n'est pas vraiment utile si on a Moen et Darche en arrière, qui sont tous deux capables de boucher un trou en attendant, avec White en plus sur la 4e... Ça et Moen fait très bien la job sur une 3e ligne; bien qu'il ne soit pas très bon marqueur, il aide vraiment à swigner le jeu défensif du bon bord.

Bref, ils ont beau dire de Bourque qu'il est un bon joueur de 3e ligne, dans les faits sa place est dans le top-6 avec Pleks ou Desharnais. J'y mettrais plutôt Kostitsyn.

Mais, comme disent les anglais: "that ship has sailed".

@Stephan: on SOG, eyeing the Habs kids, it always appeared to me that looking at who trends up aggressively gives you a good idea of who's coming up next. You look at Leblanc and he has 3+ s/games, but splitting by months, he actually starts around 2.75/games and trends up. Before his last callup, he was at 4+ per game.

Sometimes it's nothing, but some of these kids progress at an incredible pace.

Also, I was always struck by AK46's shot rates: he never cracked the 3 s/g even in the AHL.

Charles a dit…

Je ne crois pas que Moen et Bourque sont redondant, ils sont plutot complémentaire.

Si tu as besoin d'un but, tu mets Bourque et si tu es en avances, c'est Moen qui joue.

Dans un alignement idéal, tu aurais Kostitsyn et Paciorety comme LW sur les 2 premier trio et Bourque, Moen pour le 3 et 4. Darche est le 13 attaquant qui joue quand tu as des blessés.

Le hic est qu'ils ont échangés Kostitsyn et qu'il n'y a aps personne pour le remplacer sur les UFA (à moins que l'on prenne une chance avec Penner).

Comme je disais sur l'autre billet, ce n'est pas Yakupov mais Forsberg qui devrait intéresser le CH.

Les valeurs (coté culturel) des suédois sont plus pres de ce que le CH recherche que celles des russes. De plus, Forsberg est plus gros. Tous le monde sait que le CH cherche à se grossir :)

De toutes façon, Yakupov s'en va à Comlumbus.