20942: Habintank 1 Admirals de Norfolk 2

Moi, amer?

Allons donc.

Quand même impressionnant de voir qu'en début de saison, on voyait dans cette équipe une attaque à trois trios et qu'aujourd'hui, Plekanec s'en va au front contre le meilleur buteur de la LNH, sur la route, épaulé de Ryan White et Blake Fucking Geoffrion.

Je ne m'épancherai pas inutilement sur la question, j'ai commencé plus tôt aujourd'hui (voici un lien vers le billet en question) et j'y reviendrai encore à quelques reprises. Parce que franchement, sur les seuls matchs, sachant qu'ils cherchent délibérément à perdre et que Cunneyworth ne semble pas trop savoir quoi faire, ça fait un matériel de base plutôt mince.

Mais rendons à César, etc et toutes ces choses: Price a tenu le fort comme comme il l'a si souvent fait cette saison et on doit se rassurer du fait que si notre DG est assez épais pour donner une quantité exagérée de fric à un gardien, au moins ça sera à un maudit bon. Mathieu Garon, de son bord, a volé le match, purement et simplement. White, Cole et Subban se sont fait voler sec. Alors voilà.

Scoring Chances for NHL Game Number 20942

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
MTL	1	17:35	27	17	22	27	31	60	81	11	14	15	23	24	32	5v5
MTL	1	16:59	14	14	26	27	31	53	76	2	7	16	26	32	91	5v5
TBL	1	12:15		17	26	31	51	67	72	16	26	27	32	43	91	5v5
TBL	1	11:57		14	26	31	53	57	76	11	14	24	27	32	43	5v5
TBL	1	11:19	but	26	27	31	60	76	81	2	15	16	26	32	91	5v5
MTL	1	10:16	61	31	51	61	67	72	74	2	7	12	18	32	34	5v5
TBL	1	9:41		31	51	61	67	72	74	2	7	16	18	26	32	5v5
MTL	1	7:08	57	14	26	31	53	57	76	2	16	26	32	43	91	5v5
TBL	1	5:46		27	31	60	61	74	81	2	7	14	24	32	76	5v5
MTL	1	5:27	72	17	31	51	67	68	72	2	7	12	18	32	76	5v5
MTL	1	3:59	51 but	26	31	51	57	72	76	7	16	26	27	32	91	5v5
MTL	1	1:03	27	26	27	31	60	76	81	16	26	27	32	43	91	5v5
MTL	2	19:43	74	31	51	61	67	72	74	2	7	12	18	32	34	5v5
TBL	2	19:33	but	31	51	61	67	72	74	2	7	12	18	32	34	5v5
MTL	2	17:37	53	14	26	31	53	57	76	15	16	23	26	32	91	5v5
TBL	2	17:10		31	51	67	68	72	74	2	7	12	18	32	34	5v5
TBL	2	16:38		11	17	22	25	27	31	21	27	32	43	59	76	5v5
TBL	2	16:37		11	17	22	25	27	31	21	27	32	43	59	76	5v5
MTL	2	13:13	81	26	27	31	76	81		7	12	16	26	32	91	4v5
TBL	2	12:12		31	51	57	61	68		11	14	24	27	32	43	4v5
MTL	2	11:55	67	31	51	57	61	68	74	2	11	14	24	32	43	5v5
MTL	2	8:50	72	22	31	51	67	72	76	2	11	15	18	32		5v4
MTL	2	4:07	67	22	31	51	67	72	76	2	7	11	18	32		5v4
MTL	2	1:46	27	26	27	31	76	81		7	14	16	26	32	91	4v5
TBL	3	17:50		26	27	31	60	76	81	16	23	26	32	43	91	5v5
TBL	3	15:45		14	26	27	31	53	76	16	26	27	32	43	91	5v5
TBL	3	15:40		17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
TBL	3	15:39		17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
TBL	3	15:38		17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
TBL	3	12:20		11	17	22	27	31	60	14	15	16	23	24	32	5v5
MTL	3	11:29	53	14	26	31	53	57	76	21	26	27	32	43	91	5v5
MTL	3	10:43	72	31	51	67	68	72	74	2	7	11	18	32	34	5v5
TBL	3	10:24		31	51	67	68	72	74	2	11	18	23	34	91	5v5
MTL	3	7:51	72	17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
MTL	3	7:50	51	17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
MTL	3	7:18	17	17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
MTL	3	6:50	51	17	22	31	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5
MTL	3	0:57	72	11	14	22	51	67	72	2	7	11	18	32	34	5v5

#	Player	EV			PP			SH
11	S. GOMEZ	5:30	1	3	4:01	0	0	0:00	0	0
14	T. PLEKANEC	13:01	5	2	2:17	0	0	3:08	0	0
17	C. CAMPOLI	12:58	6	7	2:58	0	0	0:00	0	0
22	T. KABERLE	14:16	6	6	5:13	2	0	0:00	0	0
25	B. STAUBITZ	3:51	0	2	0:00	0	0	0:00	0	0
26	J. GORGES	16:25	6	5	0:24	0	0	2:41	2	0
27	R. BOURQUE	14:12	3	7	3:43	0	0	1:58	2	0
31	C. PRICE	44:05	16	16	8:58	2	0	5:58	2	1
51	D. DESHARNAIS	17:58	11	8	3:57	2	0	0:34	0	1
53	R. WHITE	11:35	4	2	0:59	0	0	2:25	0	0
57	B. GEOFFRION	13:24	5	1	0:22	0	0	0:36	0	1
60	A. PALUSHAJ	11:16	2	4	0:51	0	0	0:52	0	0
61	R. DIAZ	8:16	3	3	0:00	0	0	2:43	0	1
67	M. PACIORETTY	17:37	9	8	4:02	2	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	7:22	3	2	3:22	0	0	0:56	0	1
72	E. COLE	17:54	10	8	4:16	2	0	0:22	0	0
74	A. EMELIN	13:38	4	5	0:07	0	0	2:06	0	0
76	P. SUBBAN	16:37	6	4	5:52	2	0	3:15	2	0
81	L. ELLER	10:27	2	3	2:26	0	0	2:16	2	0

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	7	5	7	5	0	0	0	0	0	0	0	0
2	7	5	3	4	2	0	0	0	2	1	0	0
3	7	7	7	7	0	0	0	0	0	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	21	17	17	16	2	0	0	0	2	1	0	0

• Intéressant. Boucher et Cunneyworth ont semblé s'entendre sur les confrontations. Boucher, avec un alignement décimé par la grippe et les blessures, devait impérativement mettre Stamkos et Saint-Louis sur les tâches ingrates et espérer un but de leur part. Il lui ont donné son but (contre Eller) et pour le reste, ils ont été collés dans leur zone par Plekanec qui n'a jamais lâché Stamkos d'une semelle. Du très beau travail. Geoffrion me semble un genre de gars de 3e ligne et White est un genre de gars de 3e ligne, alors Pleks a dû tout faire seul. Geoffrion et White ne sont pas exactement Cammalleri et Gionta, disons.
• Énormément utilisés, Desharnais et ses sbires étaient collés à Hall, Wyman et Malone. Ça se passait plus ou moins bien: +2/-2 aux chances et +6/-4 aux TVF, mais sur +3/-1 aux mises. Appuyé par Emelin et Diaz au départ, puis par un peu tout le monde, ça ne les a pas aidés. Après que Malone aie fondu les plombs contre Emelin et se soit tapé une canonique roid rage, menant à son expulsion et un jeu de puissance de 5 minutes (au cours duquel le CH, inepte comme toujours sous Randy, n'a généré aucune estie de chance de marquer, reproduisant encore et encore le schéma que critiquait Cammalleri avant de partir). Quand même, Desharnais a repris le but et une fois Malone parti, ils ont brassé Wyman, Hall et Pyatt: +5/-3 aux chances sur +2/-5 aux mises, ils ont souvent remonté la pente, mais n'ont jamais pu convertir.
• Eller se démène comme un forcené et couvre énormément de terrain. Encore quelques belles esquives en entrée de zone, beaucoup d'appuis défensifs incisifs, une belle chance de marquer en désavantage. Le dauphin de Plekanec était malheureusement plutôt seul. Bourque et Palushaj sont d'honnêtes tâcherons. Bourque, en particulier, manie la rondelle comme une grenade. Mais il sait foncer au filet, se démarquer et a une foutue garnotte. Palushaj est déterminé, mais limité. On est à des années-lumière de Moen et Kostitsyn. C'est le constat terrible que l'on doit faire à ce moment-ci: Gauthier a définitivement affaibli le club en sortant Cammalleri et Kostitsyn. Il s'est débarrassé de deux éléments qui participaient activement et constructivement aux deux trios de protection qu'avait confectionnés Martin et les a remplacés par deux choix de deuxième ronde et l'honnête, mais limité Bourque. Le club que nous avons sous les yeux, coaché par Randy, se ferait systématiquement rétamer par celui que dirigeait Martin en début de saison. Même celui qui survivait à peine à la fin novembre, faute notamment d'un 3e défenseur, serait probablement capable de leur sacrer une volée sur la force de ses unités spéciales. Bah.
• Gomez flotte le ventre en l'air et Staubitz pourrait aussi bien jouer sans bâton et sans patins. Ajoutons que Randy est revenu à son alignement de 11 avants et 7 défenseurs, on ne les a donc pas beaucoup vu.
• Derrière Plekanec en grande forme, gavés de mises en zone offensive, Gorges et Subban ont généralement assuré. Les deux, par contre, ont été complètement débordés sur le but de Stamkos, le trio d'Eller étant incapable d'empêcher l'élan du gros trio du Lightning en zone neutre une fois Subban coincé en zone adverse.
• Emelin et Diaz ont bien commencé le match, mais se sont fait pincer sur un mauvais jeu d'Emelin en début de deuxième, menant au deuxième but de Tampa. Après, Diaz n'a presque plus joué à forces égales. J'aimerais mettre ça sur le dos de l'imbécile propension qu'a Randy de punir les joueurs qui ne le méritent pas, mais Diaz, habitué aux saisons européennes de 50 matchs, est probablement juste crevé. Emelin a ensuite passé quelque temps avec Weber, faisait +1/-1 aux chances sur +3/-3 aux mises. Pas mal. Au fait, même si Emelin s'est présenté au camp avec une bedaine de bière et a lui aussi grandi au soleil des saisons de 50 matchs, la longue saison nord-américaine ne semble pas l'indisposer.
• Kaberle et Campoli ont fort bien fait. Réunis en deuxième, ils ont été tenus loin de Stamkos. Après que Malone eût pété son câble, le chemin était libre et ils ont fait jeu presque égal, +5/-6 aux chances sur +2/-4 aux mises en jeu. Leurs aptitudes défensives étant, à mon sens, sopeliennes, c'est une agréable surprise: les gars sont presque capables de faire jeu égal contre une gang de joueurs de 4e trios mixés avec des gars de la LAH.

#Failfornail

Je note les deux paragraphes suivants à la fin de ce texte de la Presse Canadienne rapportant la conférence de presse de Gauthier (via RDS):

"M. Staubitz est un joueur qui est dans la Ligue depuis longtemps. On connaît son rôle, c’est un rôle bien précis et il le fait assez bien, décrit celui qui en a fait l’acquisition. C’est un élément qui ne faisait pas partie de notre équipe auparavant, alors on va l’accueillir et voir s’il pourra bien s’intégrer."

"Ce n’est pas tant un changement de philosophie qu’un équilibre qu’il faut faire au sein du groupe de joueurs que nous avons, a précisé le DG. Avec l’arrivée de certains jeunes joueurs, on était rendu encore plus petits, il fallait se grossir. Ce n’est pas des choses qu’on fait du jour au lendemain, mai pour le reste de la saison, M. Stubitz pourra sûrement aider."

 Voici la fiche Behindthenet de Staubitz:

Pour chaque tranche de 60 minutes passées par Staubitz sur la glace, l'équipe est dans le trou de 20 tirs par rapport aux minutes qu'il passe cloué à un banc quelconque. Ajoutons à cela que son score de qualité des adversaires affronté est le plus faible de l'équipe, presque deux fois plus bas que celui du joueur le précédant.

Staubitz a 27 ans; en 196 matchs dans la LNH, il a 18 points (8b/10p) et une fiche de -12. En 233 matchs dans la LAH, il a 36 points (7 buts 29 passes) et une fiche de -39.

Louis Leblanc (7 points en 26 matchs) a été renvoyé dans la LAH, ou il a marqué 17 points en 25 matchs. D'un bord ou de l'autre, Leblanc va dépasser Staubitz aux points en jouant, oh, 10% des matchs de l'autre?

C'est l'effronterie avec laquelle Gauthier ment qui me fait péter un câble. Ce n'est pas tant un changement de philosophie qu'un équilibre? Même pas foutu de dire les choses comme elles le sont: on plante le club dans le mur et on espère repêcher le plus haut possible. À ce stade-ci, personne n'est dupe (surtout pas les joueurs).

À quelque part, je comprends que le gars se sente obligé de proférer des imbécilités pareilles pour justifier son job. Parce que moi, être son boss, le regarder zigonner avec des choix conditionnels de 5e ronde, je me poserais des questions.

En fait non, je le sacrerais à la porte. Genre drette-là.

20929: Montréal 2 Floride 4

C'était impressionnant, de regarder le CH planter les Panthers ainsi en première. Puis, après une pause publicitaire, les floridiens se sont réveillés.

Avant la 10e minute de la première, le CH a mené +5/-1 aux chances à forces égales et en a ajouté 4 autres en avantage numérique, collant deux buts. Au cours des 50 minutes suivantes? +5/-18 aux chances à forces égales, +1/-6 en unités spéciales.

Y'a un mot pour ça: capitulation. Et on a encore 19 matchs à faire. Oy.

Scoring Chances for NHL Game Number 20929

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
MTL	1	19:25	67	26	30	51	67	72	76	9	20	26	30	51	52	5v5
MTL	1	17:51	53	11	22	27	30	53	68	8	13	18	30	44	55	5v5
MTL	1	16:51	67	14	26	30	67	72	76	9	12	20	30	51	52	5v5
MTL	1	15:34	51 but	30	51	61	72	74		30	32	44	55	82		4v4
MTL	1	13:21	22	22	30	51	67	72	76	25	30	43	52			5v3
MTL	1	13:06	76 but	22	30	51	67	72	76	25	30	43	52			5v3
MTL	1	12:43	27	11	14	27	30	61	68	9	30	51	55	82		5v4
MTL	1	12:21	11	11	14	27	30	61	68	9	30	51	55	82		5v4
FLA	1	10:13		14	26	30	46	74	81	4	12	21	25	30	44	5v5
MTL	1	9:31	71	15	22	30	60	68	71	8	13	18	30	44	55	5v5
FLA	1	8:32		11	27	30	53	61	74	8	9	30	32	43	51	5v5
FLA	1	8:25	but	15	26	30	67	72	76	4	9	25	26	30	43	5v5
FLA	1	6:03		11	22	27	30	53	68	9	12	26	30	51	52	5v5
FLA	1	5:26		15	26	30	60	71	76	8	13	18	30	44	55	5v5
FLA	1	0:01		11	26	27	30	53	76	14	30	32	44	55	82	5v5
FLA	2	19:20		15	26	30	61	81		9	14	26	30	51	82	4v5
FLA	2	18:52	but	14	27	30	68	74		8	20	26	30	32	51	4v5
FLA	2	17:05		14	26	30	46	76	81	14	30	32	51	52	82	5v5
FLA	2	16:20		11	27	30	61	71	74	8	13	18	30	43	55	5v5
FLA	2	15:59	but	11	27	30	61	71	74	9	20	26	30	43	55	5v5
FLA	2	14:36		15	22	30	60	68	71	8	13	18	30	51	55	5v5
MTL	2	13:43	60	14	30	46	60	61	74	12	21	25	30	44	52	5v5
MTL	2	13:41	60	14	30	46	60	61	74	12	21	25	30	44	52	5v5
FLA	2	8:32		22	30	51	67	68	72	4	14	30	32	43	82	5v5
FLA	2	7:13		11	15	26	30	60	76	8	13	18	30	51	52	5v5
FLA	2	5:40		14	26	30	46	53	76	4	9	20	26	30	43	5v5
FLA	2	5:42		14	26	30	46	53	76	4	9	20	26	30	43	5v5
MTL	2	3:13	51	22	30	51	67	72	76	18	25	30	43	52		5v4
FLA	2	1:50		14	30	46	53	61	68	4	12	25	30	51		5v4
FLA	3	17:55		27	30	61	71	74	81	8	13	18	30	44	55	5v5
FLA	3	16:06		22	30	51	67	68	72	4	9	20	26	30	43	5v5
FLA	3	14:48		27	30	61	74	81		8	20	30	32	51	52	4v5
FLA	3	14:23		27	30	61	74	81		8	20	30	32	51	52	4v5
MTL	3	11:27	11	11	15	30	60	68	74	8	13	18	30	44	55	5v5
FLA	3	10:09		26	30	51	67	68	72	9	20	26	30	51	52	5v5
MTL	3	7:01	61	22	30	61	67	72	76	4	9	20	30	43	82	5v5
FLA	3	6:44		22	30	51	67	72	76	4	12	20	25	30	43	5v5
FLA	3	6:35		22	30	51	67	72	76	4	12	20	25	30	43	5v5
MTL	3	6:12	11	11	15	30	60	74	76	8	13	18	30	44	55	5v5
FLA	3	3:14		15	26	27	30	76		8	20	30	51	52	82	4v5

#	Player	EV			PP			SH
11	S. GOMEZ	10:19	3	6	1:13	2	0	0:04	0	0
14	T. PLEKANEC	11:03	3	4	2:18	2	1	4:03	0	1
15	P. NOKELAINEN	8:00	3	4	0:00	0	0	1:06	0	2
22	T. KABERLE	13:58	3	6	3:33	1	0	0:35	0	0
26	J. GORGES	18:23	2	9	0:00	0	0	4:48	0	2
27	R. BOURQUE	12:19	1	6	2:57	2	0	3:32	0	4
30	P. BUDAJ	45:07	10	19	5:32	3	1	7:22	0	5
46	A. KOSTITSYN	10:16	2	4	0:54	0	1	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	13:24	2	5	3:05	1	0	0:00	0	0
53	R. WHITE	6:56	1	5	1:01	0	1	2:56	0	0
60	A. PALUSHAJ	8:38	5	3	0:00	0	0	0:00	0	0
61	R. DIAZ	12:15	4	4	1:55	2	1	2:36	0	3
67	M. PACIORETTY	12:44	3	6	3:17	1	0	0:35	0	0
68	Y. WEBER	14:04	3	5	1:59	2	1	1:16	0	1
71	L. LEBLANC	10:37	1	5	0:03	0	0	0:31	0	0
72	E. COLE	13:48	4	6	1:41	1	0	0:36	0	0
74	A. EMELIN	13:49	5	5	0:00	0	0	2:52	0	3
76	P. SUBBAN	18:14	4	9	3:37	1	0	3:21	0	1
81	L. ELLER	15:34	0	3	0:07	0	0	2:27	0	3

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	9	6	5	6	2	0	2	0	0	0	0	0
2	3	11	2	8	1	1	0	0	0	2	0	0
3	3	8	3	5	0	0	0	0	0	3	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	15	25	10	19	3	1	2	0	0	5	0	0

• Soirée médiocre pour Pleks. Avec Eller et Kostitsyn, il a cédé deux chances aux Panthers en ayant une mise en zone offensive et 5 en zone défensive. Tout ça principalement contre Fleischman, Kopecky et Versteeg. Randy a brassé la soupe en deuxième et après avoir brièvement ramassé Leblanc, Pleks a finalement hérité de Ryan White. Au total, ça n'a pas fait grand changement et rendu en 3e, il a passé l'essentiel de son temps à tuer des pénalités (3 minutes jouées en désavantage pour 2 à forces égales). Kostitsyn, lui, a simplement été laissé au banc en 3e, ne faisant que 3 présences. Puisqu'il ne "joue pas de la bonne façon", je suppose, Randy a plutôt donné de la glace à ces parangons du taupinisme que sont Nokia et Palushaj. Si on en croit les rumeurs, Andrei va aller se faire voir ailleurs d'ici 24h, ce qui est bien dommage. On devra immanquablement le remplacer à l'été (un indice: un marqueur de 20 buts qui joue sur les deux ailes, ça ne pousse pas dans les arbres) et on l'échange alors que sa valeur est plus basse que jamais. Buy hugh, sell low!
• Desharnais a vu son nombre de mises en zone défensive dopé par une série de dégagement refusé, mais, autrement, la clé de l'histoire reste le duel Ellerby/Cole, perdu par le #72 du CH, hélas. Pacioretty continue sa progression et (comme l'a si bien documenté Christopher Boucher) sa capacité à faire pression sur l'adversaire en échec avant lui permet de récupérer une quantité prodigieuse de rondelles. De bon augure pour l'avenir.
• Gomez a connu une première moitié de match abominable. +1/-6 aux chances après deux périodes, Randy l'avait mis entre Palushaj et Nokia, envoyé Leblanc à la droite de Plekanec et Eller au centre de White et Bourque. Habile manoeuvre, me suis-je dit, et tant pis pour Gomez qui sèchera sur le banc. Gomez a quand même joué en 3e, la succession de pénalités forçant Randy à avoir recours à sa 4e ligne.
• À l'oeil nu, Eller et Kostitsyn faisaient fort bien en échec avant et leur trio n'avait accordé qu'une chance après la première. Bourque, Eller et Leblanc ont finalement passé 3 minutes ensemble sur la glace, terminant +0/1 aux chances, +2/-0 aux mises et +0/-4 aux TVF. Pas exactement les chars.
• Gorges et Subban n'avaient ni l'air, ni la chanson et ils ont été utilisés à outrance. Faut dire que le nouveau style "dump and run" ne les aide pas. Pierre Houde soulignait ainsi, lorsqu'un défenseur du CH était blotti avec la rondelle derrière le filet de Budaj, que Cole attendait à la ligne bleue des Panthers. Bien qu'ils aient abandonné l'échec avant à deux joueurs, on est encore loin, très loin du système "soutien au porteur" de Jacques Martin.
• Réunis, Emelin et Diaz ont fait +4/-4 aux chances sur +1/-7 aux mises et +9/-12 aux TVF. Dommage de voir Emelin échapper Weiss sur un but (qu'est-ce qu'il en avait contre Budaj celui-là...), mais autrement ils ont fait un travail solide contre les 2e et 3e lignes des Panthers. Leur émergence permet déjà d'entrevoir l'avenir avec plus d'optimisme: si (si...) Markov nous revient un jour, un de ces deux-là (Diaz, probablement) va assurer une 3e paire de haut niveau. Sinon, restera alors à trouver un défenseur défensif pour appuyer Kaberle (avec lequel on sera probablement pris pour un moment).
• Kaberle et Weber, donc. Si tant est que Campoli soit resté dans les gradins pour cause d'échange imminent, c'est la grande audition pour le #68. Les auditeurs sont des incompétents en panique, on lui a assigné comme partenaire un joueur franchement médiocre en défensive et il doit composer avec un système de jeu qui semble fondé sur la nécessité de laisser les défenseurs sécher dans leur coin. S'il réussit à faire bonne figure dans ce foutoir, c'est qu'on en tient effectivement un bon. Observons.

20910 Montréal 1 Washington 4

Quel ennui...

Scoring Chances for NHL Game Number 20910

Team	Period	Time	Note	MTL						Opponent
WSH	1	18:28		14	31	46	61	74	81	6	25	28	30	81	85	5v5
WSH	1	13:58		11	17	31	46	68	71	8	23	30	52	55	90	5v5
WSH	1	13:03	but	14	22	31	53	74	81	6	25	28	30	81	85	5v5
WSH	1	4:00		31	51	61	67	72	74	20	21	26	27	30	74	5v5
MTL	1	2:22	81	14	17	31	46	68	81	6	8	28	30	81	85	5v5
MTL	1	2:20	46	14	17	31	46	68	81	6	8	28	30	81	85	5v5
MTL	1	2:19	81	14	17	31	46	68	81	6	8	28	30	81	85	5v5
MTL	2	19:35	67	31	51	61	67	72	74	20	21	26	27	30	74	5v5
MTL	2	17:37	27	11	17	27	31	53	68	6	8	28	30	81	85	5v5
MTL	2	17:36	11	11	17	27	31	53	68	6	8	28	30	81	85	5v5
MTL	2	17:30	53	11	17	27	31	53	68	6	8	28	30	81	85	5v5
WSH	2	15:51		15	22	27	31	71	74	8	23	30	52	55	90	5v5
WSH	2	15:35		14	26	31	53	76		20	21	25	28	30	52	4v5
WSH	2	15:25		14	15	26	31	76		20	21	25	28	30	52	4v5
WSH	2	14:13		27	31	61	68	81		8	30	52	81	85	90	4v5
WSH	2	11:19	but	11	31	53	61	74	81	25	28	30	52	55	85	5v5
WSH	2	11:03	but	11	26	27	31	53	76	6	8	23	30	81	90	5v5
MTL	2	8:03	51	22	31	51	67	72	76	15	26	27	30	74		5v4
WSH	2	4:29		14	31	61	71	74		6	20	25	28	30	81	4v5
MTL	3	18:21	27	11	17	27	31	53	68	6	8	23	30	81	90	5v5
MTL	3	16:19	27 but	14	27	31	68	74		6	8	30	81	85	90	4v5
MTL	3	15:47	14	14	26	27	31	61		6	8	30	81	85	90	4v5
WSH	3	8:51		17	31	51	67	68	72	6	25	28	30	81	85	5v5
MTL	3	6:58	27	14	26	27	31	76		20	30	52	55	90		4v4
WSH	3	4:22		17	27	31	51	68	72	15	27	30	42	74	83	5v5
WSH	3	0:35	but	11	14	22	27	46	76	21	26	27	30	42	74	5v5

#	Player	EV			PP			SH
11	S. GOMEZ	10:26	4	4	1:44	0	0	0:14	0	0
14	T. PLEKANEC	11:46	4	3	1:53	0	0	4:50	2	3
15	P. NOKELAINEN	7:15	0	1	0:22	0	0	2:15	0	1
17	C. CAMPOLI	13:54	7	3	1:31	0	0	0:14	0	0
22	T. KABERLE	11:37	0	3	3:43	1	0	0:00	0	0
26	J. GORGES	15:59	1	1	0:00	0	0	6:37	1	2
27	R. BOURQUE	13:17	5	4	0:00	0	0	3:03	2	1
31	C. PRICE	42:54	9	9	5:36	1	0	9:36	2	4
46	A. KOSTITSYN	13:14	3	3	1:31	0	0	0:00	0	0
51	D. DESHARNAIS	16:36	1	3	3:43	1	0	0:12	0	0
53	R. WHITE	8:22	4	3	0:00	0	0	3:54	0	1
61	R. DIAZ	6:57	1	3	0:00	0	0	4:43	1	2
67	M. PACIORETTY	15:26	1	2	3:52	1	0	0:00	0	0
68	Y. WEBER	13:12	7	3	1:44	0	0	1:30	1	1
71	L. LEBLANC	8:12	0	2	0:00	0	0	0:11	0	1
72	E. COLE	15:11	1	3	4:05	1	0	0:04	0	0
74	A. EMELIN	11:36	1	5	0:00	0	0	1:59	1	1
76	P. SUBBAN	16:35	1	2	3:52	1	0	4:09	0	2
81	L. ELLER	13:55	3	3	0:00	0	0	4:29	0	1

Period	Totals		EV		PP		5v3 PP		SH		5v3 SH
1	3	4	3	4	0	0	0	0	0	0	0	0
2	5	7	4	3	1	0	0	0	0	4	0	0
3	4	3	2	3	0	0	0	0	2	0	0	0
4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Totals	12	14	9	10	1	0	0	0	2	4	0	0

• Calé sur Semin, Laich et Perrault au cours des deux premières périodes, le trio de Pleks a été un des deux seuls à donner quelques rares élans offensifs. Hunter s'est tanné en troisième et lui a envoyé Halpern dans les pattes.
• Absence presque complète de menace offensive de la part de Desharnais, complètement éteint par le trio de Laich.
• Deuxième trio à générer quelques beaux élans offensifs, celui de Gomez a souvent ramassé celui de Johansson/Ovechkin. Bourque a obtenu le quart des chances du CH à lui seul. Inélégant, mais efficace. Son style "épuré" convient mieux à Gomez. Si on pouvait leur adjoindre Leblanc, ça serait encore mieux.
• Nokia et Leblanc n'auront pas pris tant de glace que ça; Leblanc, je trouve, a été le plus intéressant. Le kid n'est pas gros, mais il sait y faire le long des bandes.
• Pas trop compris contre qui Subban et étaient installés, mais le fait est qu'ils ont tous deux passé un peu plus de temps que d'habitude avec d'autres défenseurs.
• Diaz et Emelin ont connu un match plutôt abominable, faisant +1/-3 aux chances et +2/-5 aux TVF en moins de 4 minutes passées ensemble sur la glace. Diaz n'a d'ailleurs joué que 6 minutes à forces égales.
• J'ai mes doutes, mais on dirait que Randy a mis beaucoup d'efforts pour mettre Campoli et Weber dans des situations offensives: ils ont joué plus de 10 minutes ensemble et pris 5 mises en zone offensive pour 2 en zone défensive. Les résultats furent à l'avenant, +7/-3 aux chances et +15/-10 aux TVF. Pas mal.